Laura Trott jest wyśmiewana w mediach społecznościowych po tym, jak 1 lutego w wywiadzie dla programu śniadaniowego ITV Good Morning Britain powiedziała: „W rządzie nie możemy sprawić, by wszystko działo się z dnia na dzień”.
W jednym z tych kpiących tweetów internauta skrytykował głównego sekretarza skarbu Wielkiej Brytanii, mówiąc:
„Obawiam się, że Laura Trott wąchała klej”.
Nastąpiło to po tym, jak Alan Bates, który stał na czele kampanii dotyczącej skandalu na poczcie, oświadczył 31 stycznia, że nie przyjmie rządowego pakietu odszkodowań, czyli zaledwie sześciu z żądań Batesa.
Według wiadomości BBC ofertę Batesowi złożono dopiero po tym, jak były zastępca naczelnika poczty napisał do rządu, w którym skrytykował szybkość wypłaty odszkodowań za skandal na poczcie – skandal, który został opisany jako „najbardziej powszechna pomyłka sądowa w Wielkiej Brytanii”. .”
Bates określił ofertę złożoną przez rząd – po dwudziestu latach walki on i 900 innych zastępców naczelnika poczty o sprawiedliwość – jako „okrutną”, „obraźliwą” i „szyderczą”.
Internauci nazywają odpowiedź Laury Trott na ofertę wynagrodzenia Bate „napiętą”
We wczorajszym wywiadzie dla Good Morning Britain, gdy zapytano Laurę Trott, dlaczego Alan Bates powinien ponownie walczyć o odszkodowanie, stwierdziła, że Kevin Hollinrake walczy o odszkodowanie i zapewni, że ofiary otrzymają „na to, na co zasługują, w odpowiednim czasie” moda.”
Laura Trott nazwała Hollinrake’a także „genialnym ministrem biznesu” pomimo opóźnień w przyznaniu odszkodowań ofiarom skandalu na poczcie.
Według doniesień internauci byli niezadowoleni z odpowiedzi Laury Trott w świetle oświadczenia Bates o odrzuceniu „obraźliwego” pakietu odszkodowań zaproponowanego przez rząd. Wielu z nich za pośrednictwem X (dawniej Twittera) kpiło z Trotta.
Oto niektóre reakcje X:
„To po prostu okropny sposób traktowania ludzi”: Bates w sprawie odszkodowania
Alan Bates był jedną z pierwszych ofiar wadliwego systemu informatycznego Horizon w poczcie; został zmuszony do zaprzestania prowadzenia swojego oddziału PO w 2003 roku i od tego czasu nieprzerwanie walczy z tą sytuacją.
Kiedy 31 stycznia Bates w końcu otrzymał od rządu odszkodowanie, kwota ta stanowiła jedną szóstą żądanej kwoty.
Według Guardiana Bates nazwał odszkodowanie „obraźliwym” i stwierdził:
„„Pełna i uczciwa” może być interpretacją rządu Jego Królewskiej Mości, ale w rzeczywistości ta oferta jest szydercza, obraźliwa, a po całym tym czasie tak, okrutna”.
„To po prostu okropny sposób traktowania ludzi – słyszałem od kilku zastępców naczelnika poczty, którzy otrzymali podobne szydercze oferty, podczas gdy inni wciąż czekają”.
„Stałem w kolejce wraz ze wszystkimi innymi uczestnikami programu, ale jeśli moja sprawa jest przykładem sposobu, w jaki zamierzają traktować wszystkie sprawy, równie dobrze możemy ponownie rozpocząć rozpatrywanie działań prawnych i pozwolić, aby wymiar sprawiedliwości decydować.”
Niskie odszkodowania oferowane przez rząd ofiarom skandalu na poczcie są szokiem, zwłaszcza po wypowiedzi Fujitsu podczas publicznego śledztwa w sprawie wniesienia wkładu w wypłaty odszkodowań dla niesłusznie skazanych operatorów PO na początku stycznia.
Dodaj komentarz