W świecie serii Harry Potter błędne interpretacje dotyczące postaci Jamesa Pottera przesłoniły pierwotny zamysł dzieła J.K. Rowling. Ponieważ HBO szykuje się do oczekiwanego remake’u, istnieje znacząca okazja, aby sprostować długotrwałe błędne przekonania, które utrzymywały się od początku adaptacji filmowych. W szczególności jedno z głównych przedstawień Jamesa, który zmarł przed wydarzeniami z serii, zostało nieumyślnie błędnie scharakteryzowane, co doprowadziło do zamieszania wśród fanów na przestrzeni dziesięcioleci.
Podobieństwo Harry’ego Pottera do jego ojca, Jamesa, stanowi kluczowy element narracji w całej serii. Początkowo Harry rozkoszuje się myślą, że odzwierciedla swojego ojca zarówno pod względem wyglądu — łącznie z jego charakterystycznymi potarganymi włosami i okularami — jak i cech charakteru, takich jak skłonność do łamania zasad. To powiązanie wzmocniło dumna tożsamość Harry’ego jako „Chłopca, który przeżył”. Wielu fanów często porównuje sprawność Harry’ego w quidditchu do sprawności Jamesa Pottera. Jednak tutaj kryje się krytyczna rozbieżność: podczas gdy obie postacie były często postrzegane jako szukający Gryffindoru, to przedstawienie jest zasadniczo niepoprawne.
James Potter nigdy nie był szukającym Gryffindoru
James Potter grał ścigającego w Gryffindorze
Po premierze filmu Kamień Filozoficzny Chrisa Columbusa konkretna pozycja Jamesa w Quidditchu nie została jeszcze zdefiniowana. W rezultacie pojawiło się powszechne przekonanie, że James grał jako Szukający, pojęcie, które przetrwało do tego stopnia, że stało się formą Efektu Mandeli, gdzie widzowie pewnie nalegają, że powieści określają to powiązanie między pozycjami Jamesa i Harry’ego. Jednak to twierdzenie jest błędne, choć poparte niuansami w tekście, które nieumyślnie podsyciły to błędne przekonanie.
Nawet książki o Harrym Potterze przyczyniły się do zamieszania wokół tematu „Chaser-Seeker”
James Potter bawi się złotym zniczem w książkach o Harrym Potterze
Chociaż tekst nie stwierdza kategorycznie, że James był Szukającym, kluczowa scena w Harrym Potterze i Zakonie Feniksa nieumyślnie potęguje to zamieszanie. Podczas eksploracji wspomnień Severusa Snape’a Harry jest świadkiem nostalgicznego wspomnienia Jamesa, Syriusza, Remusa i Petera po tym, jak ukończyli egzaminy SUM. W tym zabawnym wspomnieniu James pokazuje swoją psotną naturę, bawiąc się skradzionym Złotym Zniczem, wzmacniając wrażenie, że musiał być Szukającym.
Jednak ta interakcja jest myląca. Wybryki Jamesa raczej demonstrują jego buntowniczy charakter niż definiują jego oficjalną pozycję w drużynie. To, że potrafi umiejętnie radzić sobie ze zniczem, nie oznacza, że spełnia rolę szukającego. W rzeczywistości, jako wszechstronny gracz Quidditcha, można uwierzyć, że mógłby się wyróżniać na różnych pozycjach, podobnie jak postacie takie jak Ginny w serii. Ostatecznie rola Jamesa została potwierdzona jako ścigającego, ale posiadał on zdolność do sprawnego radzenia sobie ze zniczem.
Dlaczego ważne jest, aby remake HBO rozwiązał problem Jamesa z pozycją w Quidditchu
Podobieństwa i różnice między Harrym i Jamesem mają znaczenie
Konkretna pozycja Jamesa w Quidditchu jest pozornie mało istotnym szczegółem, jednak niesie ze sobą głębokie implikacje dla zrozumienia jego charakteru w odniesieniu do Harry’ego. Podczas gdy obaj mają wiele cech wspólnych, istotnym aspektem podróży Harry’ego jest uświadomienie sobie przez niego potrzeby przewyższenia spuścizny ojca. Pomimo uroku i talentu Jamesa, wykazywał cechy, które można postrzegać jako okrutne lub lekkomyślne, co znalazło odzwierciedlenie w obserwacjach Snape’a na jego temat. Ta dychotomia sprawiła, że Harry musiał poruszać się po zawiłościach własnej tożsamości pośród widma przeszłości ojca.
W ten sposób rozróżnienie ról Harry’ego i Jamesa w Quidditchu subtelnie podkreśla ich różnice, co sprawia, że dokładność tego szczegółu jest znacząca. Uznanie, że James był ścigającym, a nie szukającym, nie tylko poprawiłoby popularny mit, ale także, co ważne, wzbogaciłoby dynamikę narracji w nadchodzącym serialu HBO. Ta korekta pomogłaby jeszcze bardziej nakreślić ich postacie i ulepszyć ogólną historię, zapewniając głębszy wgląd w ich rozwój.
Powiązane artykuły:
Pierwsze spojrzenie: „The Phoenician Scheme” Wesa Andersona zachwyca na CinemaCon
4:47
„Ponieważ cię znałem”: moja perspektywa po obejrzeniu materiału filmowego „Wicked: For Good”
4:43
Obsada „Jurassic World: Rebirth” omawia wyzwania związane z filmowaniem nowej przygody z dinozaurami
23:47
Dodaj komentarz