Krajobraz regulacyjny dla firm technologicznych staje się coraz bardziej rygorystyczny, wywierając znaczną presję na liderów branży, aby przestrzegali przepisów o ochronie danych. Google w szczególności napotkało ostatnio szereg wyzwań prawnych i wydaje się, że firma stoi w obliczu większej liczby komplikacji.Ława przysięgłych orzekła, że Google nieprawidłowo obsłużyło dane osobowe użytkowników Androida, co skutkowało znaczną karą finansową.
Google ukarane grzywną w wysokości 314 milionów dolarów za niewłaściwe wykorzystanie danych użytkowników Androida w Kalifornii
Szybki postęp technologiczny wywołał rosnące obawy dotyczące prywatności cyfrowej i znaczenia przejrzystości danych. Tradycyjnie Google było badane pod kątem praktyk gromadzenia danych na urządzeniach z Androidem, szczególnie w porównaniu z bardziej rygorystycznymi środkami ochrony prywatności w systemie iOS firmy Apple. W niedawnym orzeczeniu prawnym w Kalifornii Google zostało uznane za odpowiedzialne za niewłaściwe obchodzenie się z danymi użytkowników i w związku z tym grozi mu grzywna w wysokości 314 milionów dolarów.
Według Reutersa, pozew został złożony przez około 14 milionów użytkowników Androida, którzy oskarżyli Google o zbieranie danych z ich urządzeń bez wyraźnej zgody, nawet gdy telefony nie były aktywnie używane. Pozew zbiorowy został złożony w 2019 r.i podkreślił rażące naruszenie prywatności użytkowników poprzez praktyki Google dotyczące zbierania danych w tle.
Zebrane dane rzekomo wykorzystano do ukierunkowanej reklamy. Ponadto powódki twierdziły, że proces ten niespodziewanie zużywał dane mobilne użytkowników, tym samym wzmacniając naruszenie prywatności i podważając zaufanie użytkowników. W odpowiedzi na orzeczenie rzecznik Google, Jose Castaneda, argumentował, że ława przysięgłych błędnie scharakteryzowała działania podjęte przez firmę i podkreślił, że te funkcjonalności gromadzenia danych są krytyczne dla bezpieczeństwa i niezawodności urządzeń z systemem Android.
W swojej obronie Google utrzymywało, że użytkownicy Androida zgodzili się na transfer danych zgodnie z warunkami korzystania z usługi i polityką prywatności. Gigant technologiczny twierdził, że jego metody gromadzenia danych nie spowodowały żadnych bezpośrednich szkód. Chociaż firma planuje odwołać się od wyroku, nie jest jasne, jak długo postępowanie prawne przedłuży proces rekompensaty. Ta sprawa podkreśla rosnącą świadomość i zmniejszoną tolerancję wśród konsumentów i regulatorów w odniesieniu do praktyk gromadzenia danych, sygnalizując przesunięcie w kierunku większej odpowiedzialności gigantów technologicznych.
Powiązane artykuły:
Warner Bros. Discovery pozywa w trakcie produkcji za ikony stworzone przez sztuczną inteligencję, takie jak Superman, Batman i Scooby-Doo
19:31
Vision Pro 2 obiecuje znaczące udoskonalenia, usuwając kluczowe niedociągnięcia oryginalnego modelu
19:13
Próbka inżynieryjna Snapdragona 8 Elite Gen 5 zapewnia lepszą liczbę klatek na sekundę w grach i lepszą wydajność w porównaniu ze Snapdragonem 8 Elite
18:46
Dodaj komentarz