
Podczas gdy czwarty sezon Ghosts nadal bawi humorem i rozwojem postaci, wydaje się, że brakuje mu kluczowego elementu, który wzbogacał poprzednie sezony. Widmowe postacie serialu mogą czasami wydawać się uciążliwe, zwłaszcza gdy ich wymagania stają się uciążliwe dla ludzkich właścicieli Woodstone B&B, Sama i Jaya. Niemniej jednak widzowie często uważają te duchy za całkiem bliskie; na przykład nowa umiejętność Pete’a do podróżowania po świecie jedynie podkreśla tragiczną sytuację duchów, na stałe ograniczonych do posiadłości.
Jedną z mocnych stron serialu jest jego zdolność do humanizacji tych nieumarłych postaci poprzez ujawnienie ich historii, dając widzom wgląd w ich poprzednie życia. W premierze sezonu 4 wprowadzenie Patience the Puritan mogło nie wydać się widzom szczególnie sympatyczne, ale zimne otwarcie zapewniło przekonującą historię. Scena przeniosła widzów z powrotem do XVII wieku, przedstawiając, jak postać Mary Holland została wygnana z kolonii purytańskiej za jej nadmiernie poważne zachowanie. To nie tylko rzuciło ją w bardziej sympatyczne światło, ale także przygotowało widzów na jej trudny łuk charakteru.
Duch Alexandra Hamiltona zadebiutuje w sezonie 4 za pośrednictwem retrospekcji
Nat Faxon przyjmuje rolę ojca założyciela





Dzięki początkowej scenie z Patience widzowie byli przygotowani na usposobienie jej postaci na długo przed tym, jak została uwięziona w rezydencji. Ta zapowiedź była zgodna z podejściem serialu polegającym na wykorzystaniu retrospekcji w celu pogłębienia rozwoju postaci. Należy jednak zauważyć, że w 4. sezonie Ghosts zmniejszyło się poleganie na retrospekcjach w porównaniu z poprzednimi częściami , szczególnie w początkowych odcinkach.
Poprzednie sezony dość skutecznie integrowały retrospekcje, ale tylko dwie pojawiły się w pierwszych dziewięciu odcinkach sezonu 4. Scena otwierająca z Patience w odcinku 1 i zwięzły retrospekcja w odcinku 8 zatytułowanym „A Very Arondekar Christmas Part 1”, gdzie Sass wspomina o nauczaniu Thora Lenape, podkreślają ten trend. Widzowie mogą być zaskoczeni, że wyczekiwany występ Alexandra Hamiltona został zdegradowany do retrospekcji, ale ta zmiana może dobrze wróżyć wzbogaceniu postaci.
Dlaczego w czwartym sezonie Ghosts rezygnuje się z retrospekcji
Porównanie: Sezony 1-3 i ich wykorzystanie retrospekcji





W porównaniu do poprzednich części, sezon 4 Ghosts wykazuje zauważalną redukcję częstotliwości retrospekcji. W sezonach od 1 do 3, kilka odcinków — takich jak „Flower’s Article”, „D&D” i „Alberta’s Fan” z sezonu 1 oraz „The Family Business” i „A Date to Remember” z sezonu 2 — w dużej mierze opierało się na retrospekcjach jako głównych środkach narracji.
Aktor Duchów |
Nazwa postaci |
---|---|
Brandon Scott Jones |
Izaak Higgintoot |
Romana Saragossa |
Bezczelność |
Danielle Pinnock |
Alberta |
Rebecca Wisocky |
Hetty |
Richie Moriarty |
Pete |
Asher Grodman |
Trevor |
Devon Chandler Długi |
Thor |
Historycznie retrospekcje w Ghosts służyły zarówno jako elementy komediowe, jak i kluczowe punkty fabuły. Jednak ten sezon kładł nacisk na interakcje postaci, a nie na gruntowną eksplorację historii. Chociaż oczywiste jest, że opowiadanie historii może rozkwitnąć bez silnego polegania na retrospekcjach — jak dowodzi narracyjny łuk Pete’a — te spojrzenia na przeszłe doświadczenia dodają kluczowego kontekstu i głębi łukom postaci. Na przykład bez retrospekcji do 1777 w odcinku „D&D” widzowie nie poznaliby naprawdę postaci Isaaca.
Możliwości retrospekcji w Reszcie sezonu 4 Ghosts





Na szczęście w czwartym sezonie Ghosts wciąż jest szansa na ponowne przyjrzenie się retrospekcjom jako integralnemu narzędziu do opowiadania historii. Zapowiedź roli Nat Faxon jako Alexandra Hamiltona, która będzie prezentowana wyłącznie w retrospekcie, sygnalizuje potencjał głębszej eksploracji narracji. Ponadto twórcy serialu zasugerowali długo oczekiwane ujawnienie historii Sass, obiecując odcinek pełen retrospekcyj, podobny do poprzednich wyróżniających się odcinków, takich jak „Kto to zrobi?”.
Zintegrowanie portretu Faxona może zapewnić cenny wgląd w dynamikę postaci Isaaca, wzbogacając jego historię i czyniąc go bardziej wiarygodnym. Odcinki takie jak „Holes Are Bad” i „Trevor’s Pants” pokazały potencjał retrospekcji w ujawnianiu historii postaci i czynieniu ich bardziej wiarygodnymi, więc pozostałe odcinki również mogłyby uchwycić tego ducha. Sass wyróżnia się w szczególności jako postać potrzebująca większego wymiaru; jego narracje często wydają się drugorzędne, co uzasadnia odcinek skupiający się na jego historii.
Ostatecznie, aby Ghosts sezon 4 naprawdę zaangażował widzów i wzbogacił narrację postaci, powrót retrospekcji mógłby być instrumentalny. Nie tylko podniósłby poziom opowiadania historii, ale także pozwoliłby drugoplanowym postaciom, takim jak Sass, otrzymać znaczący rozwój, na jaki zasługują.
Źródło: TVLine
Dodaj komentarz