Garth Brooks złożył anonimową skargę prawną przeciwko swojemu byłemu makijażyście i fryzjerowi, zarzucając mu próby wymuszenia. Skarga, złożona 13 września w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w stanie Missisipi, stwierdza, że oskarżycielka, obecnie zidentyfikowana jako „Jane Roe”, groziła „publicznym złożeniem” pozwu przeciwko niemu w oparciu o „sfabrykowane zarzuty”. Jane Roe niedawno oskarżyła Brooksa o napaść na tle seksualnym i pobicie.
W skardze zarzuca się, że intencją pozwu było „nieodwracalne zaszkodzenie” reputacji Garth, jeśli nie zapłaci jej milionów. Roe miała zwrócić się do piosenkarki i autorki tekstów o pomoc finansową po tym, jak miała problemy finansowe.
Brooks wskazał w swojej skardze, że chociaż początkowo spełnił część żądań finansowych Roe, jej prośby o zwiększenie odszkodowania i świadczeń medycznych skłoniły go do odmowy. Następnie, gdy Brooks odrzucił jej dalsze żądania, Roe rzekomo uciekł się do składania „fałszywych i oburzających oskarżeń o niewłaściwe zachowanie seksualne”.
W pozwie złożonym 3 października Roe twierdzi, że Garth Brooks ją zgwałcił, wysyłał wiadomości o charakterze seksualnym, obnażył się i namawiał ją do seksu grupowego z nim i jego żoną, Trishą Yearwood.
Prewencyjna skarga Gartha Brooksa domaga się „wyroku deklaratoryjnego” o niewinności
W swoim prewencyjnym pozwie przeciwko Jane Roe, Garth Brooks zauważył, że otrzymał wiele listów z żądaniem zapłaty „milionów dolarów”. Te żądania rzekomo pochodziły od Roe w lipcu i sierpniu. W swoim pozwie prawnym domaga się „orzeczenia deklaratoryjnego, że zarzuty [pozwanego] przeciwko niemu dotyczące niewłaściwego zachowania seksualnego są nieprawdziwe.
Będąc jedną z najbogatszych gwiazd muzyki country, Brooks w swoim pozwie domagał się również odszkodowania i zadośćuczynienia, opowiadając się za procesem z udziałem ławy przysięgłych.
Jednakże zespół prawny Roe odpowiedział na początkową skargę Brooksa własną skargą, stwierdzając:
„Mając w ręku projekt skargi pani Roe na napaść seksualną w Kalifornii, pan Doe [Brooks] pobiegł do tego sądu w oczywistej próbie dalszego kontrolowania i zastraszania swojej ofiary napaści seksualnej”.
W kontrzawiadomieniu Roe określiła działania prawne Gartha Brooksa jako „błahe działania”, które miały miejsce po tym, jak chciała pociągnąć go do odpowiedzialności za „zachowanie i przemoc seksualną”. Twierdzi, że piosenkarz country „niewłaściwie wykorzystał ustawę o wyroku deklaratoryjnym”, aby zapobiec ujawnieniu prawdy.
Od czasu pojawienia się oskarżeń Garth Brooks utrzymywał swoją niewinność i publicznie zaprzeczał jakimkolwiek formom wykroczeń. W oświadczeniu złożonym 4 października, po wiadomości o pozwie Roe, wyraził uczucie „nękania bez końca groźbami, kłamstwami i tragicznymi opowieściami” za niezapłacenie „wielu milionów dolarów”.
Brooks opisał swoją obecną sytuację jako „jakby ktoś wymachiwał mi przed twarzą załadowanym pistoletem”, tłumacząc swoją odmowę zapłacenia Roe jakiejkolwiek sumy pieniędzy jako „pieniądze za milczenie”, co jego zdaniem oznacza przyznanie się do czynów, których „nie jest w stanie” popełnić.
Tymczasem prawnicy Jane Roe, Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen i Hayley Baker, w oświadczeniu dla CNN wyrazili pewność, że Garth Brooks zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za swoje czyny.
Powiązane artykuły:
„Teraz może być pełna nienawiści w miejscach publicznych!” – Internet reaguje na twierdzenie Justine Bateman, że ostatnie cztery lata były „nie-amerykańskie”
0:24
Data premiery odcinka 10 sezonu 3 serialu Zatima: Czego można się spodziewać w nadchodzących odcinkach
0:21
Jeongnyeon: streszczenie odcinków 9-10 – Moon Ok-gyeong opuszcza Maeran Troupe, Seo Yong-rye prowadzi Yoon Jeong-nyeon z powrotem do Pansori
0:05
Dodaj komentarz