Po oficjalnej prezentacji serii Galaxy S24 podczas pierwszego oficjalnego wydarzenia Samsunga w tym roku nie trzeba było długo czekać, aby Exynos 2400 firmy został przetestowany, ponieważ większość konsumentów dokonuje zakupu w oparciu o dobrą lub słabą wydajność SoC. W najnowszym teście 3DMark Wild Life Extreme Stress Test najwyższej klasy krzem Samsunga wywarł pozytywne pierwsze wrażenie, uzyskując dwukrotnie większą wydajność w porównaniu do swojego poprzednika, Exynos 2200, i porównywalną z A17 Pro.
Exynos 2400 zarządza średnią liczbą klatek na sekundę na poziomie 24 klatek na sekundę w wynikach Wild Life Extreme w 3DMark
Wyniki zostały opublikowane przez Nguyen Phi Hung w serwisie X, pokazując, jak daleko zaszedł Samsung ze swoim nowo wprowadzonym na rynek procesorem Exynos 2400. SoC uzyskał w teście porównawczym 4042 punkty, a osoba stwierdziła, że wyniki te są dwukrotnie szybsze niż wynik uzyskany przez procesor Exynos 2200, czyli chipset poprzedniej generacji Samsunga, który okazał się gorzkim rozczarowaniem. Na szczęście firma najwyraźniej odwróciła sytuację dzięki Exynos 2400, a wyniki Wild Life Extreme pokazały, że chipset jest na równi z Apple A17 Pro.
Dla tych, którzy nie wiedzą, test Wild Life Extreme Stress Test 3DMark ma na celu rzucić chipy smartfonów na kolana poprzez serię testów skupiających się na procesorze i karcie graficznej, jednocześnie monitorując, jak dobrze chipset może utrzymać swoją wydajność, zanim wysokie temperatury zmuszą go do zmniejszenia przepustnicy . Uważamy, że istnieją dwa powody, dla których Exynos 2400 działał tak dobrze, oraz fakt, że jest porównywalny z A17 Pro.
Po pierwsze, cała seria Galaxy S24 firmy Samsung jest wyposażona w komorę parową, a nie tylko wersja „Ultra”, co pozwala na ograniczenie temperatur Exynos 2400 będzie znacznie łatwiejszy. Z kolei Apple nie zastosował komory parowej ani żadnej innej formy wyszukanego chłodzenia w iPhone’ach 15 Pro i iPhone’ach 15 Pro Max, co wyjaśniałoby, dlaczego A17 Pro tak szybko osiąga próg maksymalnej temperatury.
Po drugie, nowy Exynos jest produkowany masowo w procesie 4LPP+ firmy Samsung, co może być gorsze w porównaniu z węzłem N4P firmy TSMC, ale zapewnia lepszą wydajność energetyczną w porównaniu z wcześniejszą iteracją, co tym razem prowadzi do lepszych wyników. Oczywiście nie jest to jedyny test porównawczy, który będzie używany do monitorowania wydajności Exynos 2400, i to, że sprawdza się w 3DMark Wild Life Extreme, nie oznacza, że utrzyma to samo stanowisko w innym teście. Jak zawsze, będziemy dostarczać aktualne wyniki, więc bądźcie na bieżąco.
Źródło wiadomości: Nguyen Phi Hung
Dodaj komentarz