Przegląd
- Dandadan i Jujutsu Kaisen wykazują wspólne wątki, szczególnie dotyczące przeklętych duchów i yokai, co stwarza intrygujący potencjał na crossover.
- Pomimo wyraźnych różnic w tonacji, wyobrażenie sobie narracji „Co by było, gdyby?” mogłoby skutecznie połączyć oba seriale.
- Osie czasu i zawiłości fabuły uniemożliwiają kanoniczny crossover, ale samodzielna, jednorazowa animacja lub oryginalna animacja wideo (OVA) może skutecznie połączyć oba wszechświaty.
Jujutsu Kaisen i Dandadan to dwa ważne tytuły w dzisiejszym krajobrazie mangi. Fani często doszukują się paraleli między unikalną mieszanką science fiction, horroru i komedii Yukinobu Tatsu a intensywną nadprzyrodzoną narracją Gege Akutami. Czy jednak powiązania między tymi seriami uzasadniają wydarzenie crossover?
Zarówno Dandadan, jak i Jujutsu Kaisen mają wspólne fundamentalne tematy, szczególnie te związane z przeklętymi duchami i yokai. Co ciekawe, autorzy obu serii wydają się mieć podobne wpływy, zwłaszcza wspólny podziw dla Chainsaw Man Tatsuki Fujimoto . Podczas gdy pełnowymiarowy crossover przedstawia potencjalne konflikty, hipotetyczny scenariusz „Co by było, gdyby?” mógłby dobrze nadawać się do tego eksperymentu opowiadania historii.
Kompatybilne motywy w Dandadan i Jujutsu Kaisen
Charakterystyka Dandadana jako duchowego następcy Jujutsu Kaisen nie jest bezpodstawna, biorąc pod uwagę podobieństwa ich narracji. Obie serie przeplatają zjawiska paranormalne jako centralny element fabuły. Historie ich poszczególnych bytów — yokai w Dandadanie, pochodzące z nierozwiązanej traumy, i przeklętych duchów w JJK, zrodzonych z negatywnych uczuć ludzkości — demonstrują intrygującą synergię narracyjną.
Badanie zdolności protagonistów ujawnia dalsze paralele; na przykład moce psychiczne Momo Ayase ściśle wiążą się z przeklętymi technikami używanymi przez czarowników jujutsu. Co więcej, transformacje yokai Okarun i Aira odzwierciedlają moce nabyte przez Yuji Itadori, szczególnie po tym, jak stał się naczyniem Sukuny. Ekscentryczna postać Turbo Granny, yokai uwięziony w przyzywającej kociej statui, również przypomina postać Pandy JJK.
Istnieją jednak również znaczące różnice. Dandadan skłania się bardziej ku elementom komediowym, podczas gdy Jujutsu Kaisen nasyca swoją historię mroczniejszymi tonami, szczególnie widocznymi w intensywnych momentach wątku Shibuya Incident. Humor Dandadana często przekracza granice społeczne (bez niedoboru żartów o kupach), kontrastując z poważniejszym stylem narracji JJK.
Kolejna znacząca rozbieżność wynika z włączenia przez Dandadan pozaziemskich tematów, co stanowi wyzwanie w połączeniu zakresu narracji z rozległą historią Jujutsu Kaisen. Jednak ten wyjątkowy aspekt może służyć jako kreatywny punkt zaczepienia, sugerując, że dziwaczna obca technologia może utorować drogę powrotowi ulubionych przez fanów postaci, takich jak Junpei i Nanami w crossoverze.
Związek Akutamiego z Człowiekiem Piłą Łańcuchową
Twórca Dandadana pracował jako asystent przy filmie Człowiek z piłą łańcuchową
Choć powiązania tematyczne wydają się obiecujące, wykonalność crossovera zależy w dużej mierze od współpracy za kulisami. Niestety, bezpośrednia interakcja między Gege Akutamim, umysłem stojącym za JJK, a Yukinobu Tatsu, twórcą Dandadan, jest ograniczona. Niemniej jednak można zauważyć wskazówki pośrednich powiązań.
Warto odnotować, że Akutami wyraził swój podziw dla twórcy Człowieka-Piły Łańcuchowej, Tatsuki Fujimoto, wspominając o uczuciu zazdrości z powodu jego kunsztu opowiadania historii w Jujutsu Kaisen: The Official Character Guide:
„Za każdym razem, gdy czytam jedną z ich mang, robię się zazdrosny, w stylu: 'Ach, cholera, cholera. Oni istnieją, istnieją! Są ludzie, którzy potrafią pisać świetne historie bez względu na wszystko.’”
Ponadto Tatsu był bezpośrednio zaangażowany w tworzenie Chainsaw Man jako asystent Fujimoto. Przełomowy moment w karierze Tatsu nastąpił podczas ożywionej dyskusji z Fujimoto i zastępcą redaktora naczelnego Shonen Jump, Shihei Lin, która stała się impulsem do rozwoju Dandadan przez Tatsu.
Wyzwania związane z crossoverem Canon
Argumenty za One-Shotem lub OVA
Podczas gdy emocje związane z crossoverem Dandadan x Jujutsu Kaisen są wyczuwalne wśród fanów, rozszerzenie tej narracji poza samodzielny one-shot lub OVA wydaje się niepraktyczne. Kilka przeszkód narracyjnych utrudnia możliwość kanonicznego połączenia.
Najbardziej widoczna bariera leży w kontrastujących liniach czasowych; fabuła JJK dobiegła końca, podczas gdy Dandadan nadal ewoluuje. Retcony w uznanej serii, takiej jak JJK, szczególnie biorąc pod uwagę złożone śmierci postaci, stanowią poważne wyzwanie. Ponadto wprowadzenie spotkań z obcymi podniosłoby kwestie istnienia czarów jujutsu w świetle takich wydarzeń. Nieprawdopodobne byłoby założenie, że użytkownicy jujutsu mogliby po prostu zignorować inwazję obcych.
Tak więc narracja „What If?” nie tylko uwzględniałaby te swobody autorskie, ale także pozwalałaby na dynamikę crossoverów bez przestrzegania ustalonych ograniczeń lore. Postacie mogłyby się pojawić ponownie lub całkowicie uniknąć swoich pierwotnych losów, dając bohaterom i złoczyńcom z obu serii swobodę angażowania się w ekscytujące interakcje.
Dodaj komentarz