Badanie pozwu złożonego w 2018 r. przez byłego męża gwiazdy RHOC Alexis Bellino, Jima Bellino, przeciwko Tamrze i Shannon

Dramat poza ekranem otaczający The Real Housewives of Orange County (RHOC) często rywalizuje z wciągającymi historiami przedstawionymi na kamerze. Znaczącym przykładem tego było wydarzenie z 2018 r., kiedy Jim Bellino , były mąż byłej gwiazdy RHOC Alexis Bellino , wszczął postępowanie prawne przeciwko Tamrze Judge i Shannon Beador .

Ten pozew wywodzi się z komentarzy gwiazd RHOC Judge i Beador w podcaście, które według Bellino były zniesławiające i szkodliwe dla jego biznesu. Sprawa wzbudziła duże zainteresowanie opinii publicznej i mediów ze względu na sławę osób zaangażowanych i charakter roszczeń.

Tło pozwu Bellino przeciwko gwiazdom RHOC Tamrze i Shannon

Rozstanie Alexis i Jima Bellino

Związek Alexis i Jima Bellino był ważnym wątkiem fabularnym RHOC, a Alexis opuściła program pięć lat przed ich rozstaniem w czerwcu 2018 roku. Ogłaszając separację po 13 latach małżeństwa, oświadczyli, że nie stoją za nimi żadne skandaliczne powody.

We wspólnym oświadczeniu dla „Us Weekly” w czerwcu 2018 r. przekazali:

„Poza wiadomością o naszej decyzji o rozstaniu, nie ma nic prowokacyjnego, kuszącego ani obrzydliwego w rozwiązaniu naszego małżeństwa. Wręcz przeciwnie, mocno się wspieramy, tak jak robiliśmy to od początku naszego związku”.

Rzekome uwagi zniesławiające

Po ogłoszeniu separacji Alexis i Jima, Tamra Judge i Shannon Beador pojawiły się w podcaście Heather McDonald’s Juicy Scoop . Podczas rozmowy wygłosiły kilka uwag dotyczących Jima Bellino, które wywołały pozew. Zgodnie z dokumentami sądowymi uzyskanymi przez Us Weekly , Judge stwierdziła:

„Był bardzo opryskliwy… Prawie wysłałam [Alexis] wiadomość z przeprosinami, a potem ty wysłałaś mi tę wiadomość w stylu: „Czy uważasz, że on próbuje ją chronić… Czy uważasz, że może mieć kłopoty, że ona nie może zeznawać przeciwko niemu, że ma kłopoty i tak dalej, a ja na to: „O, to już zupełnie inna historia”.

Sędzia nazwał Jima „podejrzanym gnojem” i stwierdził, że „pójdzie do więzienia”. Tymczasem Beador zarzucił, że „ludzie zostają sparaliżowani” w parku trampolin Jima, co Bellino uznał za wyjątkowo zniesławiające.

Po emisji podcastu Jim Bellino wysłał listy z żądaniem zaprzestania i zaniechania do Tamry Judge i Shannon Beador, oskarżając je o składanie „moralnie skorumpowanych” oświadczeń na jego temat. Kiedy odmówiły wycofania swoich komentarzy, Bellino złożył pozew 27 lipca 2018 r., domagając się ponad 1 miliona dolarów odszkodowania, twierdząc, że ich oświadczenia były zniesławiające i szkodliwe dla jego firmy.

Bitwa prawna i rozwój

Tamra Judge i Shannon Beador na BravoCon 2023 - Źródło: Getty — Tamra Judge i Shannon Beador na BravoCon 2023 – Źródło: Getty

Początkowo Tamra Judge i Shannon Beador oddaliły pozew Jima Bellino, twierdząc, że ich komentarze miały być żartami i nie należy ich traktować poważnie. Powtórzyły to podczas występu w programie Watch What Happens Live w lipcu 2018 r ., twierdząc, że „tylko sobie żartują” z Bellino i jego byłej żony Alexis.

Jednak nieprzekonany ich argumentami Bellino postanowił kontynuować pozew. We wrześniu obaj oskarżeni złożyli dokumenty prawne, w których zwrócili się do sądu o oddalenie sprawy, twierdząc, że ich wypowiedzi są chronione na mocy wolności słowa i nie stanowią zniesławienia.

Sprawa stała się bardziej skomplikowana z powodu zaangażowania byłej gwiazdy RHOC Gretchen Rossi i jej partnera Slade’a Smileya . W dokumentach złożonych we wrześniu Bellino twierdził, że Rossi i Smiley mogli zeznawać o wrogości, jaką Judge i Beador żywili wobec niego, wskazując na wzorzec zachowania mający na celu tworzenie sensacyjnych historii do relacji medialnych.

Bellino zażądał, aby sędzia dostarczył teksty i e-maile prowadzącej podcast Heather McDonald, uważając, że komunikacja ta będzie ilustrować zamiar zniesławienia go. Sędzia utrzymywał, że jej komentarze były opiniami, a nie faktami. Z kolei Bellino argumentował, że przedstawienie go przez sędziego jako „podejrzanego mothaf—ka” było faktem i niezbędne dla jego roszczenia o zniesławienie.

Wyniki i umorzenia spraw

Shannon Beador ostatecznie wygrała w swojej sprawie przeciwko Jimowi Bellino po tym, jak sędzia oddalił pozew przeciwko niej w styczniu 2019 r., nakazując mu zapłatę kosztów prawnych. Beador przyznano 137 340,25 USD z 220 000 USD, których domagała się na obronę prawną. W wywiadzie dla People w październiku 2020 r. Beador wyraziła ulgę z powodu wyroku, stwierdzając:

„Jestem wdzięczny i odczuwam ulgę, ponieważ odbiło się to negatywnie na emocjach i finansach mojej rodziny”.

Shannon Beador na premierze drugiego sezonu serialu Amazon Freevee w Los Angeles — Shannon Beador na premierze drugiego sezonu programu Amazon Freevee „Hollywood Houselift With Jeff Lewis” w Los Angeles – Źródło: Getty

Jednak problemy prawne Bellino na tym się nie skończyły. Chociaż sprawa Beadora została rozwiązana, pozew Bellino przeciwko Tamrze Judge pozostał aktywny. Adwokat Bellino wyraził się dla PEOPLE :

„Jesteśmy rozczarowani orzeczeniem sądu apelacyjnego w sprawie pani Beador, ale mimo to cieszymy się, że sąd jednocześnie orzekł, że sprawa o zniesławienie pana Bellino przeciwko współoskarżonej pani Beador, Tamrze Judge, powinna być kontynuowana”.

Trwające problemy prawne sędzi zostały podkreślone w odcinku RHOC w grudniu 2019 r., w którym wyraziła swoją frustrację z powodu obciążenia finansowego, jakie spowodował pozew. Podzieliła się informacją, że ponad 300 000 dolarów zostało odwodnionych z jej finansów z powodu ciągłych problemów prawnych.

Zaangażowanie gwiazdy „RHOC” Kelly Dodd tylko pogłębiło jej cierpienie, ponieważ Dodd zaproponowała, że będzie świadkiem charakteru Bellino, a później wyraziła skruchę za swoje czyny i przyznała się do zamiaru skrzywdzenia Judge’a.

Przygotuj się na więcej dramatów, emocji i niezapomnianych chwil z obsadą RHOC! Sezon 18 RHOC nabiera tempa i nie możesz przegapić ani jednego odcinka. Oglądaj w każdy czwartek o 21:00 czasu wschodniego na kanale Bravo, aby zobaczyć wszystkie najnowsze zwroty akcji, zakręty i wybuchowe konfrontacje.