Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, radzi gigantom technologicznym, aby zamiast firmy Intel nawiązali współpracę z TSMC w celu zwiększenia mocy produkcyjnych układów scalonych

Sam Altman, prezes OpenAI, podzielił się niedawno swoimi przemyśleniami na temat rynku półprzewodników, a w szczególności na temat tego, czy firmy technologiczne powinny rozważyć alternatywy dla Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).Pomimo szumu wokół potencjalnego zastąpienia go przez Intel Foundry, Altman wyraźnie opowiada się za kontynuowaniem współpracy z TSMC.

Stanowisko Sama Altmana w sprawie Intel Foundry: Ostrożne podejście

Koncepcja Intela jako realnej alternatywy dla TSMC zyskuje na popularności w mediach, szczególnie po zacieśnieniu współpracy między Intelem a rządem USA. Kluczowi liderzy branży, tacy jak Jensen Huang z NVIDII, Lisa Su z AMD i znana postać Jim Keller, byli pytani o praktyczność partnerstwa z Intelem w zakresie półprzewodników. Chociaż wielu udzieliło wyważonych odpowiedzi, Altman wyraźnie rozwiał niejasności w wywiadzie dla Stratechery, gdzie podkreślił swoje preferencje wobec TSMC.

Pytanie: Cóż, problem polega na tym, że Nvidia i AMD mają te same źródła, więc w łańcuchu wartości jest jeszcze jeden, samotny podmiot, czyli TSMC. Czy dostrzega Pan potrzebę i odpowiedzialność/szansę na ekspansję również tam? Czy to coś w kontekście Intela?

Altman: Chciałbym, żeby TSMC po prostu zwiększyło swoje moce przerobowe.

A myślałeś, że o co pytam, o dostawców wieloprocesorowych?

Altman : Czy widzę potrzebę nakłonienia TSMC do zwiększenia tempa inwestycji w większą przepustowość?

Chociaż OpenAI nie wkroczyło jeszcze na rynek produkcyjny, firma podobno pracuje nad specjalistycznym układem AI, wykorzystującym najnowocześniejszą technologię 3 nm firmy TSMC. Spostrzeżenia Altmana dotyczące łańcucha dostaw półprzewodników stanowią istotny kontekst dla jego decyzji o rezygnacji z usług odlewniczych Intela. Zamiast całkowicie odrzucić Intela, wskazuje on na potrzebę spójności i niezawodności dzięki współpracy z jednym partnerem, zamiast stosowania podejścia opartego na dwóch źródłach.

Procesor Intel 18A zapewnia o 25% wyższą częstotliwość ISO i o 36% niższą moc przy tej samej częstotliwości w porównaniu z procesorem Intel 3, gęstość ponad 30% 1 — Wafel 18A firmy Intel | Źródło obrazu: Intel

Co ciekawe, podobną niepewność wyraził prezes AMD, pytany o współpracę z Intelem w roli partnera w zakresie produkcji układów scalonych. Wydaje się, że liderzy branży dostrzegają strategiczne znaczenie produkcji w USA, przyznając, że poleganie wyłącznie na TSMC nie wystarczy do przyszłego wzrostu. Przeniesienie znacznej części działalności TSMC z Tajwanu do USA będzie wymagało znacznego nakładu czasu i planowania logistycznego. W związku z tym sektor technologiczny uważnie analizuje potrzebę pozyskania dodatkowego partnera do produkcji układów scalonych, niezależnie od tego, czy będzie to Intel, czy Samsung.

W tej chwili wszystkie oczy zwrócone są na nadchodzący węzeł procesowy Intela 18A, aby ocenić jego wydajność i możliwości produkcyjne. Wyniki tej oceny prawdopodobnie odegrają kluczową rolę w określeniu, czy Intel Foundry może skutecznie przyczynić się do rozwoju amerykańskiej produkcji w sektorze półprzewodników.