Dyrektor generalny NVIDIA Jensen Huang i dyrektor generalny Anthropic ponownie spierają się o lepszą technologię sztucznej inteligencji, wywołując debatę typu „wygrana-wygrana”

Relacje między Jensenem Huangiem, prezesem firmy NVIDIA, a Dario Amodei, prezesem firmy Anthropic, stały się ostatnio jeszcze bardziej napięte. Ich historyczna rywalizacja odżyła, podsycana przez ostatnie publiczne dyskusje na temat strategii i ideologii sztucznej inteligencji (AI).

Dyrektor generalny Anthropic określa wypowiedzi Jensena jako „zniekształcenie w złej wierze”, co podsyca rywalizację

Choć Jensen Huang jest generalnie postrzegany jako opanowany lider, jego interakcje z Amodei cechowały się wyraźnym napięciem. W niedawnym odcinku podcastu „Big Technology”, o którym donosił Business Insider, Amodei otwarcie zakwestionował sposób, w jaki Huang przedstawił podejście firmy Anthropic do sztucznej inteligencji. Huang zasugerował, że Anthropic dąży do monopolizacji niszy AI, sugerując, że firma wierzy w możliwość wykorzystania przyszłości, w której AI zastąpi tradycyjne miejsca pracy. W odpowiedzi Amodei stanowczo zaprzeczył twierdzeniom Huanga:

Nigdy czegoś takiego nie powiedziałem. To najbardziej oburzające kłamstwo, jakie kiedykolwiek słyszałem. Słowa [Jensena] są prawdziwe i są oburzające.

Ta wymiana zdań nawiązuje do wcześniejszych oskarżeń, w których Anthropic skrytykował firmę NVIDIA za zarzuty nielegalnego eksportu układów AI metodami tak wątpliwymi jak „przemyt homarów”, co sugeruje naruszenie amerykańskich przepisów handlowych. NVIDIA odrzuciła te zarzuty jako bezpodstawne.

W poprzednich wypowiedziach Huang stwierdził, że Anthropic promuje zamknięte środowisko programistyczne AI, sugerując, że firma działa w przekonaniu, że postęp w dziedzinie AI powinien być ograniczony wyłącznie do ich specjalizacji. Amodei jednak sprzeciwił się tym twierdzeniom, podkreślając zaangażowanie Anthropic w inkluzywne ramy AI, stwierdzając, że konkurencyjny krajobraz, w którym rozwijają się niebezpieczne modele, ostatecznie prowadzi do porażki wszystkich zaangażowanych. Zdecydowanie stwierdził:

Nie powiedziałem niczego, co choćby w przybliżeniu przypominałoby pomysł, że to właśnie ta firma powinna być jedyną, która opracuje tę technologię. To po prostu niewiarygodne i nieuczciwe przeinaczenie.

Ten trwający spór stanowi wyjątkowy scenariusz w krajobrazie technologicznym, zwłaszcza biorąc pod uwagę historyczne podejście firmy NVIDIA do konkurencji. Rozbieżne filozofie wynikają z tendencji firmy Anthropic do bardziej odizolowanej strategii rozwoju, szczególnie w przypadku modelu Claude, podczas gdy Huang opowiada się za etosem szerokiej dostępności sztucznej inteligencji. Co więcej, konkurencja wykracza poza metodologie i obejmuje sprzęt, ponieważ firmy takie jak Amazon opracowują własne układy do trenowania sztucznej inteligencji, co stanowi dodatkowe wyzwanie dla firmy NVIDIA.

Źródło i obrazy