Przez lata Windows był dominującym systemem operacyjnym w grach na PC, ale moje doświadczenia z jego licznymi dziwactwami skłoniły mnie do rozważenia alternatywy: Linuksa. Po przejściu na niego mogę śmiało powiedzieć, że nie zamierzam już do niego wracać.
Powody wyboru SteamOS
Moim głównym urządzeniem do gier jest Asus ROG Ally, przenośna konsola do gier podobna do Steam Deck. Urządzenie świetnie radzi sobie ze starszymi tytułami i emulacją gier retro, ale frustrujące było dla mnie to, że działa na systemie Windows 11. Problemy z wydajnością, charakterystyczne dla tej przenośnej konsoli, pogłębiły moje niezadowolenie.
Podczas korzystania z systemu Windows 11 napotkałem mnóstwo podstawowych problemów – takich jak nieoczekiwane przejście systemu w tryb uśpienia, niezamierzona deinstalacja sterowników i ciągłe aktualizacje ignorujące moje preferencje. Te przeszkody sprawiły, że czas spędzony na graniu stał się koszmarem w rozwiązywaniu problemów, co skłoniło mnie do przejścia na Linuksa.
Ostatecznie zdecydowałem się na instalację systemu SteamOS, opartego na systemie Arch Linux i zaprojektowanego z myślą o zoptymalizowanych wrażeniach z gier. Valve dołożyło wszelkich starań, aby zapewnić kompatybilność z urządzeniami takimi jak ROG Ally, dając mi pewność, że nie będę miał problemów ze sterownikami.
Chociaż większość systemów AMD jest kompatybilna, użytkownicy posiadający procesory graficzne Nvidia powinni rozważyć Bazzite, który oferuje podobny interfejs do SteamOS, ale jest lepiej dostosowany do sprzętu Nvidia.
Jeśli obawiasz się, że interfejs SteamOS skoncentrowany na kontrolerze może okazać się niepraktyczny w przypadku korzystania z komputerów PC, możesz być spokojny — system zawiera tryb pulpitu przypominający system Windows, co pozwala na łatwe wykonywanie typowych zadań obliczeniowych.
Zgodność gier: płynne przejście
Początkowo obawiałem się o kompatybilność gier, zwłaszcza że moje wcześniejsze próby z Linuksem przyniosły ograniczony sukces. Jednak postępy Valve w warstwie kompatybilności Proton znacznie złagodziły te obawy. Warstwa ta umożliwia bezproblemowe działanie gier opartych na systemie Windows na Linuksie, minimalizując potrzebę modyfikowania gier przez deweloperów specjalnie pod Linuksa.
Preferuję gry dla jednego gracza i zauważyłem, że generalnie działają one bez zarzutu na SteamOS bez konieczności wprowadzania znacznych poprawek. Co ciekawe, zdarzały się sytuacje, w których na Windowsie napotykałem problemy, których nie było podczas grania na SteamOS. W rzeczywistości wiele emulatorów działało z lepszą wydajnością na Linuksie.
Mimo to, Twoje doświadczenia mogą się różnić, zwłaszcza jeśli grasz w gry wieloosobowe z systemami anty-cheat na poziomie jądra (np. Call of Duty lub Valorant), które nie są obsługiwane w systemie Linux. Polecam zapoznanie się z ProtonDB, zasobem społecznościowym, który szczegółowo opisuje kompatybilność konkretnych tytułów z Protonem, zanim zaczniesz korzystać ze SteamOS.
Lepsza wydajność dzięki SteamOS
Po przejściu na SteamOS spodziewałem się spadku wydajności ze względu na warstwę kompatybilności. Ku mojemu zaskoczeniu, większość gier działała znacznie lepiej na SteamOS niż w systemie Windows 11. Ogromne obciążenie systemu operacyjnego Windows stało się aż nadto widoczne, często obniżając wydajność, chyba że ręcznie go zoptymalizowałem.
Wszystkie testy wydajności przeprowadzono przy tych samych ustawieniach graficznych i trybach wydajności. Poza metrykami, zauważyłem znaczną redukcję zacięć klatek w systemie Linux. Chociaż liczba klatek na sekundę nie różniła się drastycznie, spójność czasu wyświetlania klatek w systemie SteamOS była płynniejsza, co wyraźnie kontrastowało z zacięciami obserwowanymi w systemie Windows.
Nawet po podłączeniu ROG Ally do zewnętrznego wyświetlacza i korzystaniu z niego w trybie stacjonarnym, jak z tradycyjnego komputera, czułem się bardziej responsywny niż w systemie Windows. Dodatkowo, brak inwazyjnych aktualizacji, presji reklamowej i konieczności posiadania konta Microsoft znacząco poprawił ogólne wrażenia użytkownika.
Projekt systemu SteamOS zorientowany na gry
Jeśli korzystasz z komputera stacjonarnego podłączonego do telewizora, urządzenia przenośnego, takiego jak moje, lub komputera głównie do gier z kontrolerem, prawdopodobnie znasz trudności związane z nawigacją w systemie Windows na ekranie dotykowym lub za pomocą kontrolera. Każdemu, kto pasuje do tego opisu, zdecydowanie polecam zmianę.
System operacyjny SteamOS został zaprojektowany z myślą o grach jako priorytet. Zapewnia on płynnie działający interfejs przypominający konsolę na komputerach PC, oferując komfort użytkowania zarówno dla użytkowników klawiatury i myszy, jak i tych, którzy preferują kontrolery.
Godne uwagi funkcje, takie jak zintegrowane narzędzie do monitorowania wydajności i funkcjonalny tryb uśpienia (którego system Windows nie zawsze oferuje), czynią ze SteamOS wszechstronny pakiet skoncentrowany na grach.
Chociaż Microsoft nadal udoskonala aplikację Xbox, aby zapewnić użytkownikom lepsze wrażenia z grania w systemie Windows, nadal sceptycznie podchodzę do kwestii nadmiernego polegania na tym ekosystemie, biorąc pod uwagę historyczne wyzwania związane z marką Xbox i poprzednimi usługami, takimi jak Games for Windows – Live.
Pomimo przejścia na Linuksa do gier, nadal preferuję macOS do codziennych zadań ze względu na jego dopracowany interfejs użytkownika i zaawansowane narzędzia do zwiększania produktywności. Niemniej jednak Linux poczynił znaczące postępy, a SteamOS stał się doskonałą alternatywą dla gier. Ponieważ teraz spędzam mniej czasu na walce z systemem Windows, a więcej na graniu, jestem zachwycony moim obecnym systemem.
Powiązane artykuły:
Zrozumienie lsass.exe: dlaczego zużywa pamięć RAM i jakie ma znaczenie
21:30
Battlefield 6 rezygnuje z Ray Tracingu na rzecz lepszej wydajności
19:13
Życie z telefonem z systemem Windows Phone w 2025 roku: moje niespodziewane pozytywne doświadczenie
16:06
Dodaj komentarz