„Domagajcie się natychmiastowych audytów podatkowych” — wściekli fani reagują na rzekomo wysokie „czesne” HYBE dla marek partnerskich

Kontrowersyjne opłaty korporacji HYBE wywołują oburzenie wśród fanów

Ostatnie raporty DealSite ujawniły, że HYBE Corporation nakłada znaczne „opłaty za naukę” na swoje wytwórnie zależne, z godnym uwagi wyjątkiem BIGHIT MUSIC. 8 listopada 2024 r. poinformowano, że BIGHIT MUSIC, obecnie znana jako HYBE Labels, pozostaje ważnym strumieniem przychodów dla HYBE dzięki ogromnej globalnej atrakcyjności jej flagowej grupy, BTS .

Trendy w przychodach i wpływ finansowy

W roku fiskalnym 2023 BIGHIT MUSIC wygenerował imponującą sprzedaż w wysokości 280,1 miliarda wonów (około 202 milionów dolarów). Jednak prognozy na rok 2024 wskazują na znaczny spadek, a oczekiwana sprzedaż spadnie do 164,7 miliarda wonów, co stanowi oszałamiający spadek o 41,2%. Ten spadek jest w dużej mierze przypisywany trwającemu zaciągowi wojskowemu BTS, który wyraźnie wpłynął na działalność grupy i związane z nią dochody. W rezultacie zysk netto spadł o 36,6%, spadając z 75,7 miliarda wonów (54,5 miliona dolarów) w pierwszej połowie 2023 roku do 48 miliardów wonów (34,6 miliona dolarów) w 2024 roku.

Struktura opłat pomiędzy spółkami zależnymi

Według doniesień, wytwórnie zależne, z wyłączeniem BIGHIT MUSIC, są zobowiązane do płacenia różnych opłat na rzecz HYBE jako środka finansowania rozwoju artystów. W 2023 r. ADOR podobno poniósł koszty czesnego w wysokości 15,7 mld wonów (11,4 mln USD), podczas gdy Source Music , odpowiedzialne za zarządzanie LE SSERAFIM, zapłaciło 11 mld wonów (7,95 mln USD), a BELIFT LAB , które zajmuje się ENHYPEN, przyczyniło się 14,4 mld wonów (10,4 mln USD).

Oprócz czesnego, BIGHIT MUSIC podobno zapłaciło HYBE znaczną kwotę prowizji za zakup, wynoszącą 38,6 miliarda wonów (około 27,8 miliona dolarów) w 2023 r., a oczekiwana płatność w wysokości 17,8 miliona dolarów przypada na drugą połowę 2024 r.

Negatywne reakcje fanów i apele o odpowiedzialność

Wiadomość ta wywołała znaczne zamieszki wśród fanów, wielu z nich domagało się pilnego audytu podatkowego HYBE Corporation. Platformy mediów społecznościowych, szczególnie X , zostały zalane krytycznymi komentarzami fanów wyrażających swoje oburzenie:

„Hybe to oszustwo od stóp do głów. Zleć im audyt podatkowy TERAZ”.

Komentarz fanów na temat opłat pobieranych przez HYBE za spółki zależne. — Komentarz fana dotyczący rzekomo wysokich opłat za naukę w wytwórniach zależnych HYBE (Zdjęcie dzięki uprzejmości X/@strawberrymccns).

Fani zwrócili uwagę na zauważone rozbieżności w sposobie traktowania spółek zależnych, w szczególności sugerując, że ADOR pobiera wygórowane „czesne” bez otrzymywania w zamian odpowiedniego wsparcia.

„Podobno HYBE pobiera od ADOR najwyższe czesne, ale zapewnia najniższe przychody wewnętrzne w porównaniu z innymi subwytwórniami, co sugeruje potencjalną nierównowagę finansową”.

W obliczu trwającego niezadowolenia, kilku fanów aktywnie promuje petycję wymierzoną w strukturę korporacyjną HYBE i jej oznaczenie jako „Top Company” w Korei Południowej. Do tej pory zebrano ponad 48 000 podpisów pod petycją, co wzmacnia apele o kompleksowy przegląd praktyk firmy.

BELIFT LAB: Najwyższe czesne wśród spółek zależnych

W godnym uwagi odkryciu BELIFT LAB odnotowano, że pobiera najwyższe czesne w ekosystemie HYBE. Wewnętrzne transakcje firmy z HYBE przekroczyły podobno 134,8 mld wonów (około 97,1 mln USD) w 2023 r., co stanowiło znaczną część całkowitych rocznych przychodów HYBE wynoszących 552,3 mld wonów (około 398,2 mln USD).

Ponadto, podczas gdy inne spółki zależne, takie jak Pledis Entertainment (zarządzające SEVENTEEN) i Source Music wniosły odpowiednio 29,3 mld wonów (21,1 mln USD) i 3,5 mld wonów (2,5 mln USD), zaangażowanie finansowe BELIFT LAB jest godne uwagi. Przychody wytwórni z samego ENHYPEN przekroczyły 65,8 mln USD w 2023 r., co pokazuje jej agresywną trajektorię wzrostu.

W miarę jak presja na HYBE Corporation rośnie, aby zająć się tymi problemami, firma musi również zmierzyć się z kontrolą wynikającą z niedawno ujawnionego wewnętrznego raportu zawierającego poniżające uwagi na temat konkurujących grup K-popowych. Ta sytuacja dodatkowo komplikuje wyzwania związane z public relations HYBE.

Aby uzyskać więcej szczegółów, odwiedź oryginalne źródło. Źródło i obrazy