
Niedawna zapowiedź układu Dimensity 9500, wyprodukowanego w zaawansowanym procesie technologicznym 3 nm trzeciej generacji firmy TSMC, pozycjonuje go jako znaczący krok naprzód w stosunku do swojego poprzednika, Dimensity 9400. Pojawia się jednak intrygujące pytanie: jak ten nowy chipset wypada w porównaniu z najnowocześniejszym A19 Pro? To porównanie pozwoli spojrzeć na konkurencyjną sytuację na rynku chipsetów mobilnych.
Analiza wydajności: Dimensity 9500 kontra A19 Pro w warunkach laboratoryjnych
Podczas premiery MediaTek pochwalił się imponującymi wynikami uzyskanymi przez Dimensity 9500 w testach Geekbench 6, wskazując na wydajność zarówno jednordzeniową, jak i wielordzeniową, która rzekomo jest nawet o 32% lepsza niż w przypadku poprzednika. Co ciekawe, Dimensity 9500 to pierwszy przypadek, w którym chipset Androida przekroczył próg 4000 punktów w testach jednordzeniowych. Rekord ten należał wcześniej do A19 Pro, który obecnie jest najszybszym SoC na rynku i wyróżnia się wydajnością na wat.
Ważne jest wyjaśnienie kluczowej różnicy, która mogła pozostać niezauważona w obliczu entuzjazmu wywołanego zapowiedziami Dimensity 9500. Znakomite wyniki benchmarków nowego chipsetu MediaTek zostały uzyskane w kontrolowanym środowisku laboratoryjnym. Warunki te są starannie optymalizowane pod kątem możliwości chipsetu i niekoniecznie odzwierciedlają rzeczywistą wydajność. Na przykład, nie można oczekiwać, że wydajność smartfona detalicznego wyposażonego w Dimensity 9500 w przeciętnych warunkach użytkowania, takich jak ciepłe i wilgotne środowisko, będzie identyczna. Rodzi to pytania o jego ogólną przydatność w porównaniu z A19 Pro, który przeszedł obszerne testy w warunkach rzeczywistych przeprowadzone przez recenzentów takich jak Geekerwan.
Dla zainteresowanych szczegółami przedstawiamy zwięzłe porównanie ich wyników w Geekbench 6:
- Wyniki Geekbench 6 dla A19 Pro:
- Pojedynczy rdzeń: 4019
- Wielordzeniowe: 11 054
- Wyniki testu Geekbench 6 dla Dimensity 9500 (środowisko laboratoryjne):
- Pojedynczy rdzeń: 4007
- Wielordzeniowe: 11 217

Ponadto, nasze wcześniejsze testy porównawcze wskazały, że Dimensity 9400 charakteryzował się wysokim poborem mocy, wynoszącym 18, 4 W, co pozwoliło uzyskać wyniki uznane za akceptowalne. Z kolei A19 Pro osiągnął imponujące wyniki, zużywając zaledwie 12, 1 W, co podkreśla jego wyższą wydajność. Biorąc pod uwagę, że Dimensity 9500 nie wykorzystuje rdzeni własnych, może mieć problemy z wydajnością, co może prowadzić do rozczarowujących wyników w rzeczywistych warunkach w porównaniu z A19 Pro.
W branży technologicznej producenci często podnoszą poziom swoich produktów poprzez działania marketingowe. Przejrzystość firmy MediaTek w zakresie warunków testowania Dimensity 9500 jest godna pochwały i pomaga sprostać oczekiwaniom opinii publicznej. Jednak droga do bezpośredniej rywalizacji z wiodącymi układami wydaje się wciąż daleka od przebycia przez MediaTek. W oczekiwaniu na dalszy rozwój sytuacji, wielu zastanawia się, czy firma rozważy integrację niestandardowych rdzeni w przyszłych produktach – odpowiedź przyniesie dopiero czas.
Dodaj komentarz