Najnowsze procesory Intel Core Ultra 200H klasy podstawowej charakteryzują się niezwykłą wydajnością, a w szczególności wyróżniają się zarządzaniem temperaturą w porównywalnych warunkach.
Porównanie wydajności: Core Ultra 5 225H kontra AMD Ryzen AI 7 350
Seria Arrow Lake, a zwłaszcza jej warianty do komputerów stacjonarnych, miała problemy w grach z ofertą AMD. Jednak w przypadku procesorów do laptopów sytuacja zmienia się na korzyść, zwłaszcza w przypadku modeli wyposażonych w solidną, zintegrowaną kartę graficzną. Zintegrowana karta graficzna procesorów Arrow Lake-H, oparta na architekturze Battlemage, okazuje się skuteczna, a Arc 140T w konfiguracjach wyższej klasy i Arc 130T w modelach podstawowych, takich jak Core Ultra 5 225H, wykazują godne pochwały możliwości w grach.
Dzięki większej liczbie rdzeni i architekturze hybrydowej, nawet podstawowy model 225H stanowi silną konkurencję dla budżetowych i średniej klasy rozwiązań AMD, takich jak Ryzen AI 7 350.225H jest coraz częściej spotykany w różnych laptopach, takich jak Lenovo Ideapad Pro 5, który również ma wersję AMD z Ryzen AI 7 350 – imponującym 8-rdzeniowym/16-wątkowym procesorem APU opartym na architekturze Zen 5. Niedawno chiński recenzent „Geekerwan” przeprowadził bezpośrednie porównanie wydajności tych procesorów w różnych testach syntetycznych i grach.
W większości testów porównawczych procesory Core Ultra 5 225H i Ryzen AI 7 350 uzyskały porównywalne wyniki. Podczas gdy Ultra 5 225H wyprzedzał go w niektórych testach, Ryzen AI 7 350 pokazał swoją siłę w innych. Na przykład w teście Cinebench R23, Core Ultra 5 225H przewyższył procesor AMD w scenariuszach o wysokim poborze mocy (60–80 W), podczas gdy Ryzen AI 7 350 zapewnił lepszą wydajność przy niższym poborze mocy (10–25 W).Ogólnie rzecz biorąc, procesor 225H był o 2, 5% szybszy niż jego odpowiednik AMD, a wydajność w grach była niemal równoważna.
Procesor 225H ma niewielką przewagę w zakresie wydajności termicznej, utrzymując temperatury poniżej 90 stopni Celsjusza pod szczytowym obciążeniem podczas testów Cinebench R23, podczas gdy Ryzen AI 7 350 osiągał prawie 100 stopni Celsjusza, generując więcej ciepła w obudowie laptopa. To plasuje oba procesory jako mocnych kandydatów do segmentu budżetowego, choć bardziej szczegółowa analiza wydajności wielordzeniowej byłaby korzystna, biorąc pod uwagę większą liczbę rdzeni procesora 225H – nawet jeśli większość z nich jest oznaczona jako rdzenie o wysokiej wydajności.
Niniejsza analiza porównuje procesor 14-rdzeniowy/14-wątkowy z 8-rdzeniowym/16-wątkowym APU AMD. Wariant z procesorem Intel wykorzystuje architekturę hybrydową bez technologii Hyper-Threading, natomiast Ryzen AI 7 350 składa się z kombinacji czterech rdzeni Zen 5 i czterech rdzeni Zen 5c, wyposażonych w technologię jednoczesnego wielowątkowości (SMT).Ostatecznie oba procesory stwarzają obiecujące perspektywy dla niedrogich laptopów, minikomputerów i przenośnych urządzeń do gier, choć jak dotąd niewielu producentów urządzeń przenośnych zdecydowało się na te modele Intela, poza niestandardowymi układami Ryzen Z2 opartymi na architekturze Zen 5.
Więcej informacji na temat tego starcia znajdziesz w oryginalnym źródle: @realVictor_M
Powiązane artykuły:
Płyty główne Gigabyte X870E AORUS X3D zapewniają o 25% większą wydajność w grach dzięki trybowi X3D Turbo Mode 2.0 i kompatybilności z pamięcią DDR5-9000
9:08
Karta graficzna Gigabyte AORUS RTX 5060 Ti eGPU z TB5, chłodzeniem Windforce, 16 GB pamięci VRAM i wydajnością niemal dorównującą komputerom stacjonarnym
9:06
SK hynix wprowadza na rynek pamięć HBM4 nowej generacji o prędkości 10 Gb/s i wydajności zwiększonej o 40%, która jest już w pełnej produkcji
4:56
Dodaj komentarz