To nie jest porada inwestycyjna. Autor nie posiada żadnych pozycji w akcjach wymienionych w tym artykule.
Pochwała Comma.ai dla Tesli i NVIDIA
Ostatnio Comma.ai, siła stojąca za rozwiązaniem open-source do zautomatyzowanej jazdy znanym jako openpilot, wywołała poruszenie, oklaskując swojego konkurenta Teslę, a także NVIDIA, wiodącego dostawcę procesorów graficznych. Jednak takie pochwały nie dotyczą AMD, co podkreśla znaczącą preferencję branży.
Pochwały dla wersji FSD 13 firmy Tesla
jeździłem dziś rano Teslą FSD 13… jeśli jeszcze jej nie wypróbowałeś, jest naprawdę dobra. @comma_ai powinna być dostępna za 2 lata. Znacznie zwiększamy skalę obliczeń szkoleniowych i przyswajania danych; w końcu widzimy poprawę skalowalności tych rzeczy.
przyjdź tu i pracuj. pic.twitter.com/bTDlP1nHQH
— George Hotz 🌑 (@realGeorgeHotz) 12 stycznia 2025 r.
George Hotz, prezes Comma.ai, wygłosił godne pochwały uwagi na temat oprogramowania Full Self-Driving (FSD) Tesli w wersji 13 po swoim niedawnym doświadczeniu. Opisał najnowszą wersję jako „naprawdę dobrą”, co odzwierciedla szersze pozytywne przyjęcie postępów Tesli w technologii autonomicznej jazdy.
Porównania branżowe i przyszłe kierunki rozwoju
Entuzjastyczna reakcja Hotza jest zgodna z szerszymi analizami dotyczącymi FSD v13 Tesli. Ostatnie spostrzeżenia RBC podkreślają, że najnowsza wersja osiąga około 10 000 mil jazdy przed koniecznością interwencji człowieka, co jest liczbą niższą od Waymo z 17 000 mil, ale oznacza znaczny postęp.
Elon Musk ma ambitne plany wprowadzenia „całkowicie autonomicznej”, nienadzorowanej wersji FSD jeszcze w tym roku, wraz z wyczekiwanym wprowadzeniem Cybercab w 2026 roku. Dzięki tym wydarzeniom plan działania Tesli wydaje się zmierzać w obiecującym kierunku.
Aspiracje Comma.ai i rola firmy NVIDIA
W swoich uwagach Hotz prognozował, że Comma.ai dogoni obecne możliwości autonomiczne Tesli w ciągu dwóch lat, ponieważ firma znacznie zwiększy swoje zasoby obliczeniowe i wysiłki w zakresie przetwarzania danych. Ta ekspansja ma na celu zwiększenie wysiłków szkoleniowych i poprawę wyników operacyjnych.
lol, kupujemy NVIDIĘ. Jesteśmy wrażliwi na koszty, ale nikt w firmie comma nie chce mieć nic wspólnego z AMD.
— George Hotz 🌑 (@realGeorgeHotz) 12 stycznia 2025 r.
Co ciekawe, gdy w kontekście komentarza Hotza wspomniano o dyrektorze generalnym AMD, Lisie Su, potwierdził on decyzję Comma.ai o zainwestowaniu w droższe procesory graficzne NVIDIA, stwierdzając, że „nikt w Comma.ai nie chce mieć nic wspólnego z AMD”. To przekonanie odzwierciedla rosnący sceptycyzm co do konkurencyjnej pozycji AMD na rynku procesorów graficznych AI.
Ostatnie oceny analityków z Wall Street również odzwierciedlają tę zmianę: HSBC przestrzegł, że „plan rozwoju procesorów graficznych AI firmy AMD jest mniej konkurencyjny, niż wcześniej przewidywano, co ogranicza jej obecność na rynku procesorów graficznych AI”. Ponadto firma Wolfe Research wskazała, że AMD może mieć trudności z efektywnym kierowaniem strategiami AI w 2025 r., co budzi obawy w branży.
Więcej informacji znajdziesz w oryginalnym artykule tutaj .
Dodaj komentarz