Przegląd
- Adaptacja filmu Dune: Mesjasz napotyka na przeszkody ze względu na polityczne akcenty i mroczniejsze wątki, a także mniejszą ilość akcji niż można by się spodziewać po współczesnych hitach.
- Widzowie tęsknią za kulminacyjnym zakończeniem, dlatego brak widowiskowości w fabule może prowadzić do niezadowolenia.
- Villeneuve podejmuje się wyzwania zilustrowania moralnie niejednoznacznej postawy Paula Atrydy w politycznie wrażliwym otoczeniu.
Wyczekiwana adaptacja Dune: Messiah autorstwa Denisa Villeneuve’a należy do najbardziej wyczekiwanych projektów science fiction. Jednak urzeczywistnienie tej ambitnej wizji wiąże się z wyjątkowymi wyzwaniami, które mogą przewyższyć te napotkane w poprzednich filmach lub seriach Dune.
Adaptacja pierwotnej powieści wymagała podzielenia jej na dwa filmy, z kilkoma usprawnieniami lub pominięciem szczegółów. W związku z tym nie dziwi fakt, że adaptacja sequela, Dune: Messiah , stawia równie zniechęcające przeszkody. Kontynuacja Franka Herberta wprowadza złożoności, nie tylko ze względu na ambitny zakres narracji, ale także charakterystyczny styl i głębię tematyczną, które mogą być trudne do przekazania za pomocą środków filmowych.
Wyzwania w adaptacji Dune Messiah
Przesunięcie w stronę polityki ponad działania
Jako potencjalne zakończenie tego, co mogłoby być kultową trylogią podobną do Gwiezdnych wojen i Władcy Pierścieni , Dune: Messiah nie pasuje idealnie do koncepcji studia na temat kulminacji współczesnej trylogii. Podczas gdy Dune: Part Two obfitowało w szybką akcję, widzowie mogą nie zdawać sobie sprawy, że materiał źródłowy trzeciej części znacząco odbiega od tych oczekiwań.
Streszczenie Dune Messiah
Akcja filmu rozgrywa się dwanaście lat po objęciu tronu przez Paula Atrydę. Dune: Messiah ujawnia reperkusje jego panowania, podczas którego zginęło około 60 miliardów ludzi. Pomimo tej monumentalnej tragedii Paul racjonalizuje swoje decyzje za pomocą proroczych wizji. W miarę jak jego władza niekontrolowanie rośnie, frakcje takie jak Bene Gesserit i Spacing Guild spiskują, by go obalić.
Brak widowiska w „Diunie Mesjasza”
Oczekiwania co do zakończenia trylogii
Ton Dune: Messiah jest zauważalnie mroczniejszy i bardziej kontemplacyjny niż w przypadku poprzednika. Podczas gdy oryginalna narracja zawierała wyraźnie zdefiniowanych antagonistów i ekscytujące momenty, ta kontynuacja bardziej skupia się na intrygach politycznych otaczających wewnętrzne zmagania Paula i jego stopniowe popadanie w opresyjną tyranię. Oczekiwane bitwy na dużą skalę stają się zamiast tego dyskusjami o ich wynikach.
Ta zmiana narracji stanowi wyzwanie dla widzów, którzy mogą szukać akcji o wysokiej energii po dynamicznym tempie Dune: Part Two . Zamiast tego widzowie mogą napotkać prowokującą do myślenia eksplorację tematów takich jak władza, korupcja i poświęcenie. Mieszane reakcje na poprzednie spin-offy podkreślają również ryzyko tej wolniejszej, skoncentrowanej na dialogu narracji.
Przedstawiający skomplikowaną podróż Paula Atrydy
Ostrzeżenie przed idealizowaniem bohaterów
Istotną przeszkodą dla Villeneuve’a i jego kreatywnego zespołu jest autentyczne przedstawienie kontrowersyjnej transformacji Paula Atrydy w Dune: Messiah . Poprzednia część zaczęła ilustrować jego coraz większe uznanie autorytetu, podczas gdy oryginalna narracja Herberta celowo rozmontowuje pojęcie Paula jako nieomylnego bohatera. W swoim eseju z 1980 r. „Dune Genesis” Herbert wyraził:
To był jeden z moich tematów w Dune: Nie oddawaj wszystkich swoich zdolności krytycznych ludziom u władzy, bez względu na to, jak godne podziwu mogą się wydawać. Pod fasadą bohatera znajdziesz człowieka, który popełnia ludzkie błędy. Ogromne problemy pojawiają się, gdy ludzkie błędy są popełniane na wielką skalę dostępną dla superbohatera.
Poruszanie się po dzisiejszej wrażliwości
Ta kontynuacja musi odważnie zilustrować brutalne rządy Paula, gdzie miliardy giną na jego rozkaz pod przykrywką większej wizji. Godny uwagi dialog między Paulem a Stilgarem bezpośrednio odnosi się do postaci historycznych, takich jak Czyngis-chan i Adolf Hitler, aby zracjonalizować działania Paula, rozmowa, która może być nieodpowiednia dla obecnego dyskursu kulturowego. Poprzednie adaptacje, w tym Dune: Prophecy , omijały kontrowersyjne terminologie, decydując się na łagodniejsze odniesienia.
Producenci mogą unikać pełnego eksponowania bardziej ponurych aspektów charakteru Paula. Z drugiej strony próba złagodzenia tych elementów mogłaby podważyć jego znaczenie jako złożonego antybohatera. Nawet przy rosnącym uznaniu dla moralnie niejednoznacznych postaci w dzisiejszym krajobrazie medialnym, przejście Paula z bohatera w tyrana może stanowić próg zbyt surowy dla wielu widzów.
Potencjał dla Dune Messiah, aby zabłysnąć
Podejmowanie kreatywnego ryzyka w celu uzyskania większych nagród
Nie wszystkie znaczące filmy opierają się na wybuchowych bitwach w swoim kulminacyjnym akcie. Pomimo swojej politycznej i filozoficznej głębi, Dune: Messiah wciąż może dostarczyć wysokich stawek i groźnych przeciwników. Umiejętne wykonanie ewolucji postaci Paula może przekształcić ją w przełomowe osiągnięcie kinematograficzne, rzucając wyzwanie i redefiniując narracje o superbohaterach.
Tę transformację można najlepiej zrealizować poprzez żywe przedstawienia konfliktu, prezentując kluczowe wydarzenia, a nie tylko opowiadając je post factum, jak przedstawiono w powieści. Poprzednie adaptacje Villeneuve’a skutecznie rozszerzyły i udoskonaliły oryginalny materiał Herberta. Wykorzystując podobne podejście, przypominające metody Petera Jacksona z Władcy Pierścieni , Villeneuve może podnieść poziom wizualnej narracji.
Denis Villeneuve ma nadal duży potencjał, aby wprowadzać innowacje i wplatać świeże elementy związane ze Świętą Wojną. Choć opinie na temat tego, czy Dune Messiah jest epilogiem, czy też towarzyszem swojego poprzednika, ostatecznie wyzwaniem dla Villeneuve’a jest stworzenie definiującego zakończenia, które umiejętnie równoważy akcję z bogatym dyskursem filozoficznym.
Powiązane artykuły:
„Film Minecraft” prześciga Mario w rekordowym weekendzie otwarcia w USA
22:51
Pierwsze spojrzenie: „The Phoenician Scheme” Wesa Andersona zachwyca na CinemaCon
4:47
„Ponieważ cię znałem”: moja perspektywa po obejrzeniu materiału filmowego „Wicked: For Good”
4:43
Dodaj komentarz