
Była gwiazda Real Housewives of New Jersey, Caroline Manzo, podjęła kroki prawne w związku z zakłócaniem rzekomych spotkań z Brandi Glanville, byłą członkinią obsady serialu Real Housewives of Beverly Hills. 26 stycznia Manzo złożył pozew do Sądu Najwyższego stanu Nowy Jork, oskarżając Glanville o bezsensowne całowanie i obmacywanie podczas kręcenia filmu „Ultimate Girls Trip”, spinoffu „Real Housewives”.
W pozew wplątani są także producenci, twierdząc, że sieć Bravo i spółki z nią stowarzyszone stworzyły środowisko, w którym takie nękanie mogło mieć miejsce w sposób niekontrolowany. Sprawa wywołała dyskusję na temat obowiązku przestrzegania standardów opieki nad osobowościami w rzeczywistości oraz na temat bezbronności, która często występuje na planie.
Caroline Manzo pozywa Bravo i inne domy produkcyjne wraz z Brandi Glanville
Skarga prawna Caroline Manzo zawiera niepokojące twierdzenia dotyczące zachowania Brandi Glanville podczas crossovera Real Housewives Ultimate Girls Trip . Twierdzi, że doszło do wielu agresywnych spotkań, w tym do gwałtownego całowania przez Glanville’a, a następnie obmacywania jej na przyjęciu obsadowym.
Oprócz pozywania Glanville, Manzo pozywa przed Sądem Najwyższym Nowego Jorku firmę producencką Forest, sieć Bravo, a także podmioty dominujące Warner Bros., NBCUniversal i inne. Jej przypadek sugeruje, że ci gracze również ponoszą odpowiedzialność, co potencjalnie umożliwia nękanie poprzez wywieranie presji na obsadę alkoholem i zachęcanie w dramatycznych sytuacjach.
Celując nie tylko w Brandi Glanville , ale w szerszą machinę telewizji reality, pozew Manzo porusza kwestię szerokiej odpowiedzialności za dobro i godność osobowości rzeczywistości.
Według EW Manzo stwierdził w dokumentach, co następuje:
„[Network] regularnie popija obsadę „Prawdziwych gospodyń domowych” alkoholem, doprowadza do poważnego odurzenia, a następnie kieruje, zachęca i/lub pozwala na molestowanie seksualne innych członków obsady, ponieważ jest to dobre dla ocen”.
Prawnik Caroline Manzo, Derek Smith, powiedział EW:
„Sieci powinny zawsze troszczyć się o bezpieczeństwo swoich pracowników. Gospodynie domowe nie są ich pionkami, które można wykorzystać do celów „dramatu”… Uważamy, że ta sprawa dotyczy sieci, które samolubnie poświęcają dobro swoich talentów dla oglądalności i zysku”.
On kontynuował,
„Brandi Glanville stwierdziła, że po prostu robiła to, co kazali jej producenci. Reality TV powoduje poważne emocjonalne i fizyczne szkody dla swojego talentu. To musi się skończyć.”
Smith stwierdził dalej:
„Jesteśmy oburzeni postępowaniem Bravo, Peacock i NBC i nie możemy się doczekać, aż całą sprawę rozstrzygnie jury… Molestowanie seksualne nigdy nie powinno być rozrywką!”
W odpowiedzi na pozew, do którego dotarł PageSix, przedstawiciele Brandi Glanville kategorycznie zaprzeczyli zarzutom Caroline Manzo. Twierdzą, że Glanville postępował zgodnie ze wskazówkami producentów serialu i że nie doszło do napaści na tle seksualnym. Dokładne oświadczenie przedstawiciela brzmiało:
„Podczas kręcenia Brandi postępowała zgodnie z zaleceniami producentów i nie doszło do napaści na tle seksualnym… Jest niewinna wobec tych absurdalnych oskarżeń, które zbyt długo ciążą na jej zdrowiu psychicznym i fizycznym, bez słowa wsparcia ze strony Peacocka, Sheda lub Brawo… Ta bolesna opowieść wydaje się nie mieć końca i trzeba ją zakończyć. Pragnie iść dalej i wznieść się w górę, aby odzyskać swoje życie.
Tymczasem Bravo i powiązane z nim spółki, w tym Peacock i NBC Universal, nie udzieliły natychmiastowego komentarza w sprawie pozwu Caroline Manzo.
Końcowe przemyślenia
W miarę trwania postępowania sądowego sprawa Caroline Manzo przeciwko Brandi Glanville i Bravo pozostaje kluczowym momentem dla telewizji typu reality show. Podkreśla konieczność przejrzystości, odpowiedzialności i etycznego postępowania przy produkcji reality show.
Dodaj komentarz