Carl Pei komentuje przejęcie Nothing’s pod kątem marki ponad technologię, z humorem krytykuje unikalny projekt telefonu i układ klawiatury

Wszystkie oczy zwrócone są na Nothing, ponieważ marka przygotowuje się do wprowadzenia na rynek długo oczekiwanego telefonu Phone (3).To podekscytowanie jest spotęgowane przez spekulacje dotyczące potencjalnego wycofania interfejsu Glyph. Ponadto firma zamierza wprowadzić nową parę słuchawek, co jeszcze bardziej zróżnicuje jej ofertę produktów. W niedawnym wywiadzie Carl Pei, dyrektor generalny Nothing, udzielił wglądu w temat, który intrygował wielu: uzasadnienie przejęcia Essential przez firmę.

Odkrywanie prawdziwej motywacji stojącej za nabyciem przez Nothing Essentials

Świat technologii był zaskoczony, gdy Nothing ogłosiło przejęcie Essential w 2021 r. Pojawiły się pytania dotyczące celu tego ruchu, a wielu użytkowników nie było pewnych konsekwencji dla marki. W niedawnym wywiadzie wideo Pei odpowiedział na te pytania, rzucając światło na proste rozumowanie, które kierowało tą strategiczną decyzją.

Podczas szczegółowego 7-minutowego wywiadu Pei wyjaśnił, że przejęcie Essential służyło przede wszystkim zabezpieczeniu jego nazwy i aktywów marki, a nie technologii. Ujawnił, że jego pierwotnym zamiarem było wykorzystanie marki Essential do własnych produktów Nothing. To przejęcie pozwoliło Nothing uzyskać nazwę domeny Essential, znak towarowy i różne uchwyty mediów społecznościowych, co wzmocniło jego strategię marki.

Zamiast odkrywać złożony motyw, przejęcie ujawniło się jako taktyczna inwestycja w branding. Pei szczerze omówił ewolucję brandingu firmy, zauważając, że przejęcie nie było napędzane technologią. Przed sfinalizowaniem nazwy „Nothing” Pei rozważał alternatywy, w tym „Stone”, ale ostatecznie poczuł związek z marką Essential. Warto zauważyć, że Pei zdecydował się zainwestować w nabycie praw do Essential, nawet po zaprzestaniu działalności marki. Pomimo uzyskania dostępu do różnych aktywów Essential, zdecydował się zachować „Nothing” jako oficjalną nazwę firmy.

Pei powtórzył, że technologia nie odegrała żadnej roli w przejęciu, nawet żartobliwie nawiązując do nieopublikowanego Project Gem, który był częścią oferty Essential. Nic w otwartości na jego drodze brandingowej nie sprzyja większemu zaufaniu wśród użytkowników, zapewniając im pewność co do wizji i kierunku marki.

Źródło i obrazy