Były dyrektor wykonawczy oświadcza, że sprzęt Xbox nie jest już istotny

Obawy byłego dyrektora Xbox dotyczące strategii gier firmy Microsoft

Laura Fryer, była dyrektorka w Xbox i kluczowa członkini zespołu stojącego za pierwszą konsolą Microsoftu, wyraziła głębokie rozczarowanie obecną trajektorią strategii gier Xbox. Jako znana producentka wykonawcza oryginalnych tytułów Gears of War, jej spostrzeżenia mają duże znaczenie. W świetle niedawnego ogłoszenia ASUS dotyczącego konsoli przenośnej Fryer zasugerowała, że z jej perspektywy przyszłość sprzętu Xbox wydaje się ponura.

Konsekwencje ogłoszenia ASUS-a dotyczącego urządzeń przenośnych

W analizie wideo zatytułowanej „Przyszłość Xboxa” Fryer ubolewała nad pozornym odejściem od podstawowych wartości, które kiedyś wzmacniały markę Xbox. Zauważyła, że ROG Xbox Ally nie przedstawia żadnych przekonujących powodów, dla których gracze mieliby w niego zainwestować, argumentując, że te same tytuły będą dostępne na różnych platformach — komputerach PC, konkurencyjnych konsolach i innych.

Porównanie przeszłości z teraźniejszością

Gdy marka Xbox zbliża się do 25.rocznicy, Fryer wyraziła swoje oburzenie kierunkiem, w jakim zmierza Microsoft. Rozmyślała o projekcie sprzętu, powtarzając, że jest to po prostu udoskonalona wersja systemu Windows — zasadniczo nie jest przełomowa. Prowadzi to do kluczowego pytania: czy istnieje ekskluzywna gra wystarczająco przekonująca, aby zachęcić do nowych zakupów tego urządzenia przenośnego?

Ekskluzywne tytuły i przyszłość gier na Xbox

Niestety, Fryer wskazuje, że strategia Microsoftu w ostatnich latach odeszła od tytułów ekskluzywnych. Pojawienie się Xbox Anywhere pozwala graczom na angażowanie się w gry na wielu platformach, co zmniejsza konieczność kupowania konkretnego sprzętu. Nawet jeśli wydano grę wysokiej jakości, gracze mogli uzyskać do niej dostęp na różnych systemach, w tym konsolach Xbox i komputerach PC. Dlatego Fryer zakwestionował wartość inwestowania w ROG Ally.

Obawy dotyczące rozwoju i dostarczania gier

Fryer wyraziła obawy dotyczące obecnej niezdolności Xboxa do wydajnego dostarczania nowych gier. Wymieniła takie znane tytuły jak State of Decay 3, Perfect Dark i Fable, z których wiele było w fazie rozwoju przez ponad pięć lat bez znaczących aktualizacji. Przypisuje tę stagnację kulturowemu upadkowi w Xbox, skutkującemu brakiem dostarczania jakości na dużą skalę — standardu, w którym kiedyś się wyróżniali.

Malejące znaczenie sprzętu Xbox

Fryer doszła do wniosku, że nie ma żadnego ważnego powodu, aby kupić nową konsolę przenośną. Jako jedna z oryginalnych twórczyń konsoli Xbox czuje się zniechęcona, widząc erozję wartości, którą pomogła zbudować. Jej perspektywa sugeruje, że Microsoft może strategicznie przechodzić od zależności od sprzętu do skoncentrowanego nacisku na subskrypcje Game Pass, co jest widoczne w ich strategii od lat.

Ciągłe zmiany w sprzęcie Xbox

Niemniej jednak niedawne wieloletnie partnerstwo Microsoftu z AMD, którego celem jest opracowanie urządzeń nowej generacji, w tym nowej konsoli, która zastąpi Xbox Series X, wskazuje, że upadek sprzętu może nie być nieuchronny. Jednak przeważają nastroje, które sugerują długoterminowe odejście od tradycyjnych gier konsolowych.

Głosy innych byłych dyrektorów

Krytykę Fryera podziela Mike Ybarra, były wiceprezes korporacyjny Xbox, który niedawno wyraził podobne obawy dotyczące tożsamości Xbox. Podkreślił znaczenie ugruntowania kierunku, wzywając zespół do ponownego ukierunkowania i szybkiej adaptacji, aby odzyskać swoją pozycję w świecie gier.

Perspektywy społeczności

Wygląda na to, że zarówno Fryer, jak i Ybarra opowiadają się za powrotem do podstawowych wartości konsoli. Podczas gdy Microsoft wydaje się dostosowywać swoją strategię po przegranych w zawodach z gigantami takimi jak Sony i Nintendo, społeczność zastanawia się, czy ta zmiana jest korzystna. Czy Xbox traci swoją istotę pośród tych transformacyjnych zmian, czy też przejście w stronę szerszej strategii gier jest uzasadnione? Podziel się swoimi przemyśleniami i weź udział w poniższej ankiecie!