„Przywróćcie Bercow”: internauci reagują na zaczepki spikerki Lindsay Hoyle ze strony parlamentarzystów w związku z poprawkami do głosowania SNP Gaza

Sir Lindsay Hoyle, spiker Izby Gmin, staje w obliczu wezwań do rezygnacji po swojej bezprecedensowej decyzji o dopuszczeniu poprawki Partii Pracy do głosowania podczas debaty o zawieszeniu broni w Gazie w Izbie Gmin 22 lutego. Środa została wyznaczona jako Szkocka Partia Narodowa (SNP). dzień opozycji, co oznacza, że parlamentarzyści SNP będą mogli poddać pod głosowanie swój wniosek o „natychmiastowe zawieszenie broni” w Gazie.

Jednak posunięcie Lindsay Hoyle mające na celu dopuszczenie poprawki Partii Pracy do głosowania w pierwszej kolejności wywołało wściekłość zarówno konserwatystów, jak i parlamentarzystów SNP na marszałka, co doprowadziło do wezwań do rezygnacji i zastąpienia Hoyle’a Johnem Bercowem, poprzednikiem Lindsay Hoyle w Izbie Gmin do 2019 r. .

Gdy chaotyczna debata obiegła media społecznościowe, internauci powtórzyli przemyślenia torysa i posła SNP, a kilku użytkowników X napisało na Twitterze:

„Przyprowadźcie Bercowa”

Internauci reagują na zaczepki spikerki Lindsay Hoyle w Izbie Gmin

To, co miało być debatą na temat zawieszenia broni w Gazie, przybrało chaotyczny obrót, gdy spikerka Lindsay Hoyle wywołała gniew zarówno konserwatystów, jak i parlamentarzystów z SNP, zezwalając najpierw na poprawkę laburzystów do wniosku SNP, powołując się na to, że decyzja może pozwolić parlamentarzystom na wyrażenie ich poglądów na temat „najszerszego zakresu propozycji”.

Posunięcie to wywołało oburzenie wśród szkockich nacjonalistów, którzy oskarżyli Lindsay Hoyle o pozwolenie na „przejęcie” głosowania przez Starmera. Wśród licznych protestów i wezwań do rezygnacji jednomyślnie przegłosowano poprawkę Partii Pracy dotyczącą „natychmiastowego humanitarnego zawieszenia broni” w Gazie.

Gdy w mediach społecznościowych krążyły nagrania przedstawiające chaos w Izbie Gmin, wielu oskarżyło marszałka o „haniebne zachowanie” i wzywało do jego rezygnacji w celu przywrócenia poprzednika Bercowa.

Spiker Lindsay Hoyle przeprosił za swoją decyzję w Izbie Gmin

Według The Guardian Lindsay Hoyle po sześciogodzinnej debacie przeprosiła parlamentarzystów za swoją decyzję, mówiąc:

„Jest oczywiste, że dzisiejszy dzień nie pokazał domu z najlepszej strony. Oczywiście rozważę swój udział w tym procesie. Próbowałem zrobić to, co uważałem za słuszne dla wszystkich stron tej Izby. Szkoda i przepraszam, że decyzja nie zapadła tam, gdzie chciałem.”

Wniosek SNP wzywał do „natychmiastowego zawieszenia broni” i zaprzestania „zbiorowego karania narodu palestyńskiego ” . o zawieszenie broni.

Według BBC Starmer wszczął masową rebelię, gdy 56 jego parlamentarzystów sprzeciwiło się mu poparciu wniosku SNP wzywającego do zawieszenia broni w Gazie w listopadzie 2023 r. To skłoniło przywódcę opozycji do wezwania do „natychmiastowego humanitarnego zawieszenia broni” w Gazie w dniu wtorek po raz pierwszy od rozpoczęcia konfliktu w październiku.

W poprawce Partii Pracy stwierdzono również, że „nie można oczekiwać, że Izrael zaprzestanie walki, jeśli Hamas będzie nadal stosować przemoc”. Nalegała także na proces dyplomatyczny w celu zapewnienia „bezpiecznego Izraela obok zdolnego do życia państwa palestyńskiego”.

Poprawka została poddana głosowaniu w Izbie Gmin i została przyjęta bez sprzeciwu po wyjściu z debaty parlamentarzystów torysów i SNP. Następnie lider laburzystów Starmer oskarżył pozostałe dwie partie o „przedkładanie gier politycznych zamiast poważnych rozwiązań”.

Lindsay Hoyle wyjaśniła później, że pozwolił na poprawki zarówno rządu, jak i Partii Pracy ze względu na różne zagrożenia, przed którymi stoją parlamentarzyści Partii Pracy, z których kilku publicznie wypowiadało się o molestowaniu, jakiego doświadczyli po tym, jak wstrzymali się od głosu nad wnioskiem SNP o zawieszenie broni w listopadzie .