Ostatnie testy porównawcze PassMark rzuciły światło na możliwości wydajnościowe najnowszych wydajnych procesorów AMD do laptopów, Ryzen AI Max+ Pro 395 i Ryzen AI Max Pro 390, o nazwie kodowej „Strix Halo”. Te zaawansowane jednostki przetwarzania (APU) zostały zaprojektowane specjalnie dla twórców treści, oferując solidne rozwiązanie dla wymagających aplikacji.
Benchmark Insights: AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 i Ryzen AI Max Pro 390 „Strix Halo”APU
Napływały nieprzerwane informacje o Strix Halo APU, a ostatnie wydarzenia sugerują, że wybrani użytkownicy zaczynają testować laptopy wyposażone w te procesory. Warto zauważyć, że jest to pierwszy przypadek, w którym trzeci WeU pojawił się obok wcześniej testowanych wersji flagowych.
Nowo oceniony procesor Ryzen AI Max Pro 390 można sprawdzić szczegółowo w PassMark . Raport z testów porównawczych ilustruje podstawowe szczegóły, w tym system operacyjny używany podczas testów i prędkość zegara procesora, która rejestruje 3,20 GHz, przewyższając zegar bazowy 3,00 GHz Ryzen AI Max+ Pro 395 według innej oceny PassMark .
Ryzen AI Max+ Pro 395 ma imponujące specyfikacje, w tym konfigurację 16-rdzeniową/32-wątkową, podczas gdy szczegółowe informacje o Ryzen AI Max Pro 390 pozostają nieuchwytne, sugerując potencjalnie konfigurację 12-rdzeniową/24-wątkową lub 16-rdzeniową/32-wątkową. Jednak zintegrowana jednostka przetwarzania grafiki (iGPU) różni się znacząco, prezentując Radeon 8050S w porównaniu z Radeon 8060S w Max+ Pro 395.
Oba APU zostały przetestowane w systemie wyposażonym w 64 GB pamięci LPDDR5X i dysk SSD o pojemności 1 TB. Co ciekawe, Ryzen AI Max Pro 390 wykorzystywał dysk SSD Gen5 o tej samej pojemności.
Metryki wydajności Ryzen AI Max Pro 390
Chociaż platforma PassMark może nie zapewniać najbardziej wszechstronnej metodologii benchmarkingu, oferuje przydatne informacje na temat pozycjonowania konkurencyjnego. Ryzen AI Max Pro 390 osiągnął imponujące 46 471 punktów w teście CPU Mark, około 6% mniej niż 49 510 punktów uzyskanych przez Max+ Pro 395. Dla porównania, ta wydajność stawia Ryzen AI Max Pro 390 około 31% przed Ryzen AI 9 HX 370, który uzyskał 35 388 punktów . Dodatkowo warto zauważyć, że Ryzen 9 7940HX, oparty na architekturze Zen 4 z 12 rdzeniami, uzyskał 54 454 punktów , podczas gdy 16-rdzeniowy Ryzen 9 7945HX3D osiągnął 57 430 punktów .
Zintegrowana wydajność graficzna
Jeśli chodzi o grafikę, wydajność iGPU Ryzen AI Max Pro 390 znacznie przewyższa wydajność Max+ Pro 395, zdobywając 16 663 punktów w porównaniu do 15 965 punktów Radeona 8060S. Jest to szczególnie imponujące, biorąc pod uwagę, że Radeon 8050S jest podobno flagowym GPU wyposażonym w wysokie częstotliwości taktowania i potencjalnie do 40 jednostek obliczeniowych opartych na architekturze RDNA 3.5. Co istotne, te zintegrowane rozwiązania graficzne wykazały poziom wydajności porównywalny z kartą graficzną NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB, co podkreśla znaczący postęp w technologii zintegrowanych GPU.
Podczas gdy społeczność technologiczna z niecierpliwością oczekuje premier nowego sprzętu, w tym procesorów graficznych Radeon RX 9000, na targach CES można się spodziewać bardziej szczegółowych raportów i testów porównawczych, które pozwolą lepiej zrozumieć wyróżniające się oferty firmy AMD.
Źródło wiadomości: @harukaze5719
Powiązane artykuły:
Aktualizacja sterownika procesora graficznego Intel Arc: wiele poprawek dla najnowszych procesorów graficznych serii B i różnych tytułów gier
17:29
Platformy AMD AM5 i AM4 znacznie przewyższają Intela w Niemczech, ale sprzedaż płyt głównych Intela pozostaje na tym samym poziomie
17:02
AMD wprowadza schemat nazewnictwa „RX 9000” dla nowych dyskretnych i laptopowych procesorów graficznych, wiele modeli wyciekło do sieci
15:52
Dodaj komentarz