
iPhone 17 Air firmy Apple miał być wyposażony w przełomowy projekt „bez portu”, co oznaczało znaczące odejście od tradycyjnych konfiguracji smartfonów. Ta decyzja niewątpliwie wywołałaby zaciekłą debatę zarówno wśród konsumentów, jak i entuzjastów technologii. Apple wcześniej przedstawiał radykalne zmiany — takie jak usunięcie gniazda audio 3, 5 mm w ofercie iPhone’a 7 — jako akty „odwagi”.Jednak w szczęśliwym obrocie wydarzeń dla użytkowników decyzja o porzuceniu tego kontrowersyjnego projektu została ostatecznie podjęta pod wpływem przepisów Unii Europejskiej.
Wpływ przepisów UE na iPhone’a 17 Air
Unia Europejska odegrała kluczową rolę w kształtowaniu standardów projektowania smartfonów, szczególnie w związku z nakazem, aby wszystkie urządzenia zawierały porty USB-C. Gdyby Apple kontynuowało prace nad modelem pozbawionym portu ładowania, napotkałoby poważne przeszkody regulacyjne i potencjalne kary finansowe w UE. Spostrzeżenia z newslettera Marka Gurmana „Power On”, wyróżnione przez AppleInsider, ujawniają, że decyzja o umieszczeniu portu ładowania w iPhonie 17 Air była strategicznym posunięciem mającym na celu uniknięcie tych potencjalnych reperkusji.
Podczas fazy rozwojowej Apple testowało dwa prototypy iPhone’a 17 Air. Jeden z nich miał duży wyświetlacz o przekątnej 6, 9 cala, natomiast model przeznaczony do masowej produkcji będzie miał nieco mniejszy ekran o przekątnej 6, 6 cala. Chociaż mniejszy ekran może zapewniać mniej przestrzeni wizualnej, został zaprojektowany tak, aby zwiększyć trwałość w porównaniu do swojego większego odpowiednika. Ryzyko wygięcia jest problemem dla Apple, szczególnie po problemach napotkanych w przypadku smukłej konstrukcji 13-calowego iPada Pro M4, który był podatny na odkształcenia.
W świetle wcześniejszych kontrowersji, takich jak „bendgate” po premierze iPhone’a 6 i iPhone’a 6 Plus, Apple skupia się na osiągnięciu równowagi między smukłym profilem a wytrzymałą konstrukcją iPhone’a 17 Air. Jednak dążenie do tej smukłej estetyki może wymagać pewnych kompromisów; doniesienia sugerują, że Apple może zastąpić ultraszerokokątny aparat bardziej wytrzymałą baterią, co jest koniecznym kompromisem, aby spełnić cele projektowe, zapewniając jednocześnie niezawodność.
Dodaj komentarz