Produkcja masowa modemu Apple C1 5G Custom osiągnięta dzięki technologiom TSMC 4 nm i 7 nm zapewniającym zwiększoną efektywność energetyczną

Produkcja masowa modemu Apple C1 5G Custom osiągnięta dzięki technologiom TSMC 4 nm i 7 nm zapewniającym zwiększoną efektywność energetyczną

Spostrzeżenia na temat pierwszego wewnętrznego modemu 5G firmy Apple: C1

Niedawna premiera iPhone’a 16e firmy Apple obejmowała kilka intrygujących wydarzeń, w szczególności dotyczących wprowadzenia inauguracyjnego wewnętrznego modemu 5G, znanego jako C1. Zapowiadany jako najbardziej energooszczędny układ pasma podstawowego, jaki kiedykolwiek wykorzystano w iPhonie, szczegóły dotyczące tej znaczącej innowacji były wyjątkowo skąpe. Podczas gdy oficjalna zapowiedź nie zagłębiała się w specyfikacje techniczne, pojawiające się informacje sugerują, że C1 jest produkowany poprzez wyrafinowaną mieszankę procesów produkcyjnych 4 nm i 7 nm firmy TSMC.

Skład techniczny modemu C1

Rdzeń modemu C1 wykorzystuje zaawansowaną technologię 4 nm firmy TSMC dla swojego układu pasma podstawowego, ale transceiver jest produkowany przy użyciu nieco starszej litografii 7 nm. Ważne jest, aby porównać to z układem A18 firmy Apple, który napędza iPhone’a 16e, zbudowanym w nowszym procesie 3 nm „N3E”.Według Johny’ego Srouji, starszego wiceprezesa ds.technologii sprzętowych w Apple, wybór procesu 4 nm firmy TSMC dla C1 był celowy. Ta strategiczna decyzja prawdopodobnie odzwierciedla rozważania na temat opłacalności, zwłaszcza biorąc pod uwagę rosnące wydatki związane z zaawansowanymi technologiami półprzewodnikowymi.

Efektywność kosztowa i pozycjonowanie rynkowe

Motywacja stojąca za rozwojem C1 wykracza poza uzyskanie ściślejszej integracji sprzętu i oprogramowania. Apple miało na celu obniżenie całkowitego kosztu komponentów, co ostatecznie umożliwiło bardziej konkurencyjną strategię cenową dla iPhone’a 16e, którego cena zaczyna się od 599 USD. Gdyby Apple zdecydowało się na nowszy proces 3 nm dla swojego modemu lub kontynuowało współpracę z Qualcomm, cena wejściowa urządzenia mogłaby być znacznie wyższa. Pomimo zalet wynikających z tego wewnętrznego podejścia — przede wszystkim zwiększonej wydajności, co prowadzi do dłuższej żywotności baterii w porównaniu ze standardowym iPhone’em 16 — konieczne były kompromisy.

Kompromisy w wydajności: brak obsługi mmWave

Godnym uwagi ograniczeniem modemu C1 jest brak obsługi mmWave, funkcji zapewniającej ultraszybkie prędkości downlink i uplink, dostępnej w modemie Qualcomm Snapdragon X71, który jest częścią szerszej oferty iPhone’a 16. Podczas gdy Apple nie ujawniło szczegółowych metryk wydajności dla swojego niestandardowego modemu, spodziewane są dalsze spostrzeżenia w miarę pojawiania się danych testowych w miarę upływu czasu. Brak możliwości obsługi mmWave może mieć wpływ na doświadczenia użytkownika w obszarach z zasięgiem mmWave, co stało się standardowym oczekiwaniem w przypadku smartfonów z wyższej półki.

Jeśli chcesz być na bieżąco z postępami Apple i strategicznymi zmianami w technologii modemów, śledź nadchodzące dane dotyczące wydajności, które rzucą więcej światła na ustaloną efektywność C1.

Źródło wiadomości: Reuters

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *