Analiza kontrowersji wokół ostatniej sceny brutalizmu

Analiza kontrowersji wokół ostatniej sceny brutalizmu

W artykule znajdują się SPOILERY zakończenia filmu Brutalist !

Film Brutalista, nominowany do Oscara w 2024 r.w kategorii Najlepszy film, wywołał znaczną debatę na temat swojej kulminacyjnej sceny finałowej. Główny aktor Adrien Brody gra László Tótha, węgiersko-żydowskiego architekta, który został rozdzielony z żoną podczas II wojny światowej. Po wojnie emigruje do Ameryki, gdzie bogaty mecenas Harisson Lee Van Buren (w tej roli Guy Pearce) pomaga mu w jego zawodowym awansie.

Jak to zwykle bywa w przypadku wielu filmów w wyścigu o tytuł najlepszego filmu, The Brutalist stał się punktem zapalnym gorących dyskusji wśród miłośników kina. Podczas gdy film zyskał uznanie krytyków, to jego zakończenie pozostaje szczególnie kontrowersyjne. Reżyser Brady Corbet docenił zróżnicowane interpretacje jego pracy i przesłania w niej zawarte przez widzów, co skłoniło do głębszych dociekań na temat sztuki i tworzenia filmów jako całości.

Analiza ostatnich scen brutalisty

Punkt kulminacyjny zamieszania: końcowe momenty filmu

Harrison i Harry stoją razemAdrien Brody i Felicity Jones w filmie BrutalistaAdrien Brody paliLaszlo pokazuje swoje planyMężczyźni w sylwetkach wkraczają w ciemność

Zakończenie filmu The Brutalist rodzi wiele pytań, przedstawiając dwie enigmatyczne sceny, które pozostawiają widzów w rozmyślaniu nad ich implikacjami. W kluczowym momencie Erzsébet Tóth (Felicity Jones) oskarża Van Burena o napaść seksualną na jej męża w Pensylwanii. Jego nagłe odejście pozostawia poczucie tajemnicy, dodatkowo pogłębiane przez film, który nie wyjaśnia jego losu.

Widzowie są następnie zabierani na prestiżową ceremonię ku czci László Tótha, sygnalizującą dramatyczną zmianę jego losów pomimo złowrogiej poprzedniej sceny. Ostatnie chwile przechodzą w szczere przemówienie wygłoszone przez Zsófię, prezentujące osiągnięcia architektoniczne László na przestrzeni dwóch dekad i odzwierciedlające jego życie, jednak wydaje się to oderwane od wcześniejszego napięcia, pozostawiając wiele nierozwiązanych pytań.

Debaty wokół dwuznaczności filmu

Reakcje widzów: Zamieszanie i refleksja

Adrien Brody i Felicity Jones na kolacji

Niejednoznaczność często napędza dyskurs wśród widzów ze względu na jej potencjał do wywoływania dezorientacji i frustracji z powodu nierozwiązanych łuków narracyjnych. Z László Tóthem jako centralną postacią, widzowie zazwyczaj szukają zamknięcia jego historii. Jednak film jest symbolem szerszych doświadczeń licznych artystów i imigrantów z podobnie wstrząsającymi opowieściami, sugerując, że zawiłości podróży László służą bardziej jako reprezentacja niż ostateczna relacja.

Choć frustracja wynikająca z zagadkowego zakończenia filmu jest zrozumiała, celowa dwuznaczność pozwala widzom zaangażować swoją wyobraźnię. Podróż Tótha i Van Burena wykracza poza zwykłe rozwiązanie; zachęca każdego widza do interpretowania następstw poprzez jego unikalną perspektywę, co skutkuje prowokującym do myślenia doświadczeniem dostosowanym do indywidualnej refleksji.

Spostrzeżenia reżysera Brady’ego Corbeta na temat ostatniej sceny

Perspektywa Corbeta: Siła niejednoznaczności

Felicity Jones w Brutalu

W rozmowie z Entertainment Weekly Brady Corbet odniósł się do celowej dwuznaczności zakończenia swojego filmu. Opisał przemówienie Zsófii jako kluczowy wgląd w pogląd Tótha na jego projekt centrum społecznościowego, chociaż jego autentyczność pozostaje otwarta na interpretację. Corbet podkreślił: „Są tematy, które chętnie rozpakowuję, ale nigdy nie rozbieram ich całkowicie, ponieważ dla mnie wtedy rodzaj magii filmu w rozmowie wokół nich przestaje istnieć ”.

Corbet ceni dialog, który powstaje z niepewności w zakończeniu jego filmu. Nie wyjaśniając wprost znaczenia ostatnich scen, zachowuje potencjał bogatych dyskusji i różnorodnych interpretacji. Istota wielkiej sztuki leży w jej zdolności do prowokowania pytań, skłaniania widzów do refleksji zarówno introspektywnej, jak i nad nieznanymi zewnętrznymi rzeczywistościami. Gdyby miał udzielić ostatecznych odpowiedzi na temat Brutalisty, pozbawiłby widzów możliwości zaangażowania się w znaczące rozmowy.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *