Analiza Xiaomi XRING 01 Die Shot: SoC nie ma pamięci podręcznej SLC, co wpływa na wydajność, a jednocześnie zmniejsza pobór mocy przy lekkich obciążeniach

Chipset XRING 01 firmy Xiaomi przeszedł rozległy rozwój, a wykwalifikowany zespół inżynierów firmy dążył do stworzenia konkurencyjnej alternatywy dla wiodącego krzemu na rynku. Kluczowym aspektem tej strategii było wykorzystanie zaawansowanego procesu produkcyjnego 3 nm drugiej generacji firmy TSMC. Jednak głębsze badanie sugeruje, że wybór odlewni nie był jedynym czynnikiem wpływającym na wydajność. Co ciekawe, XRING 01 nie zawiera SLC (Synchronous Level Cache), co niesie ze sobą zarówno zalety, jak i wady, jak omówimy poniżej.

Zwiększanie wydajności dzięki zwiększonej przestrzeni pamięci podręcznej

Aby złagodzić potencjalny wpływ na wydajność wynikający z braku pamięci podręcznej SLC, Xiaomi wprowadziło strategiczne ulepszenia w konfiguracjach pamięci podręcznej CPU, GPU i NPU w XRING 01. Ten chipset zawiera 10-rdzeniowy klaster CPU, kompletny z pamięcią podręczną L3 o pojemności 16 MB. Ważne jest, aby zauważyć, że rozmiar matrycy XRING 01 jest mniejszy niż u konkurentów, w tym Snapdragon 8 Elite, Dimensity 9400 i A18 Pro, co jest wyborem projektowym mającym na celu minimalizację kosztów przy jednoczesnej maksymalizacji wydajności. Każdemu rdzeniowi Cortex-X925 przydzielono 2 MB pamięci podręcznej L2, a rdzenie Cortex-A725 i Cortex-A520 otrzymują odpowiednio 1 MB i 512 KB.

Dystrybucja pamięci podręcznej na procesorze 10-rdzeniowym

XRING 01 może pochwalić się również potężnym 16-rdzeniowym procesorem graficznym ARM Immortalis-G925, który jest wyposażony w 4 MB pamięci podręcznej L2, obok niestandardowego 6-rdzeniowego NPU Xiaomi, który ma imponujące 10 MB pamięci podręcznej. Analiza kanału YouTube Geekerwan podkreśliła brak pamięci podręcznej SLC w XRING 01, co sugeruje, że to pominięcie może prowadzić do poświęcenia wydajności. Alternatywnie, możliwe jest, że decyzja Xiaomi wynikała z chęci optymalizacji efektywności energetycznej podczas mniej wymagających zadań, ponieważ wdrożenie pamięci podręcznej SLC może zwiększyć zużycie energii, gdy chipset nie jest pod dużym obciążeniem.

Rezygnując z włączenia pamięci podręcznej SLC, Xiaomi wydaje się priorytetowo traktować wydajność nad maksymalną potencjalną wydajnością, zamiast tego zwiększając ogólne zasoby pamięci podręcznej procesora, procesora graficznego i NPU. Ten strategiczny wybór odzwierciedla również decyzję o wdrożeniu architektury 10-rdzeniowej, odchodząc od konwencjonalnej konstrukcji 8-rdzeniowej. W wyniku tych decyzji testy wydajności wskazują, że XRING 01 działa porównywalnie do Snapdragona 8 Elite w testach wielordzeniowych, zgodnie z danymi z Geekbench 6.

Nie znaleziono pamięci podręcznej SLC na XRING 01

Pomimo zapewnień Xiaomi, że XRING 01 osiągnie wynik AnTuTu wynoszący 3 miliony, niezależne testy wykazały wynik wydajności, który jest o 13 procent niższy od przewidywanego. Pozostaje kwestią spekulacyjną, czy brak pamięci podręcznej SLC jest czynnikiem przyczyniającym się do tego. Jednak w bezpośrednich porównaniach z Tensorem Google i Kirinem Huawei, XRING 01 wyraźnie przewyższa te niestandardowe chipsety, co oznacza godne pochwały osiągnięcie Xiaomi.

Źródło: Geekerwan

Źródło i obrazy