Analityk sugeruje, że Apple powinno wchłonąć 25% cła w USA, aby utrzymać rentowność, powołując się na wzrost kosztów przenoszenia produkcji iPhone’a

Niedawno prezydent USA Donald Trump trafił na pierwsze strony gazet, twierdząc, że przewiduje, że dyrektor generalny Apple, Tim Cook, przeniesie produkcję iPhone’a do Stanów Zjednoczonych. Ostrzegł, że niedopełnienie tego obowiązku może skutkować nałożeniem na te urządzenia znacznego cła w wysokości 25%.Analitycy branżowi sugerują jednak, że wchłonięcie tych ceł może być bardziej opłacalną strategią finansową dla Apple niż podejmowanie znacznych inwestycji kapitałowych wymaganych do przeniesienia produkcji do Stanów Zjednoczonych.

Ekonomiczna opłacalność produkcji w USA

Po ogłoszeniu przez Trumpa taryf, Apple rozpoczęło działania mające na celu dywersyfikację łańcucha dostaw poza Chiny, mając na celu złagodzenie potencjalnych strat związanych z nadmiernym poleganiem na jednym regionie produkcyjnym. Obejmowało to innowacyjne taktyki transportu sprzętu z Chin do alternatywnych lokalizacji, skutecznie omijając potencjalne przeszkody regulacyjne.

Ming-Chi Kuo, analityk z TF International Securities, wypowiedział się na ten temat, zalecając, aby Apple rozważyło przyjęcie proponowanych 25-procentowych taryf zamiast przenoszenia produkcji iPhone’a do USA. Pewność Trumpa co do wykonalności krajowej produkcji pomija ogromne konsekwencje finansowe, w tym inwestycje w zakłady produkcyjne i zatrudnianie wykwalifikowanej siły roboczej niezbędnej do powodzenia tej transformacji.

Jeśli chodzi o rentowność, dla Apple o wiele korzystniejsze będzie poniesienie strat w postaci 25-procentowego cła na iPhone’y sprzedawane na rynku amerykańskim, niż przenoszenie linii montażowych iPhone’ów z powrotem do USA.https://t.co/ycTwPmQyEp pic.twitter.com/VPRRpj0caU

— Ming-Chi Kuo (@mingchikuo) 23 maja 2025 r

Dodatkowe spostrzeżenia Marka Gurmana z Bloomberga podkreślają, że przeniesienie produkcji iPhone’a do USA jest wysoce nieprawdopodobne. W hipotetycznym scenariuszu, w którym to nastąpi, tempo produkcji prawdopodobnie znacznie spadłoby w stosunku do obecnego poziomu w Chinach, co wymagałoby drastycznego wzrostu cen produktów w celu zrekompensowania wyższych kosztów pracy.

Podczas gdy częściowa transformacja niektórych produktów, takich jak MacBooki, może być wykonalna, ponieważ wymagają mniejszej wielkości produkcji, pełnoskalowa produkcja iPhone’a w USA wydaje się nierealna. W związku z tym Apple może musieć zaakceptować ciężar 25% taryfy jako środka utrzymania rentowności w dłuższej perspektywie.

Więcej szczegółów znajdziesz w źródle oryginalnym: Ming-Chi Kuo.

Więcej szczegółów znajdziesz w tym artykule: Źródło i zdjęcia.