AMD obniża wydajność procesora stacjonarnego Ryzen AI 400, pozostawiając do dyspozycji tylko 10–12 użytecznych linii PCIe

AMD obniża wydajność procesora stacjonarnego Ryzen AI 400, pozostawiając do dyspozycji tylko 10–12 użytecznych linii PCIe

Najnowsza seria APU firmy AMD zmierza w kierunku zoptymalizowanej wydajności dla komputerów mini PC, głównie ze względu na zauważalną redukcję liczby linii PCIe.

Ograniczona liczba linii PCIe w przypadku procesorów Ryzen AI 400 do komputerów stacjonarnych: wpływ na wydajność GPU i dysków SSD NVMe

Firma AMD niedawno wprowadziła na rynek serię procesorów APU Ryzen AI 400 do komputerów stacjonarnych, wykorzystując architekturę Zen 5 w platformie AM5. Ten postęp daje użytkownikom możliwość tworzenia systemów zorientowanych na gry bez konieczności stosowania dedykowanej karty graficznej. Niemniej jednak, chociaż AMD poczyniło postępy w zakresie wydajności zintegrowanego układu graficznego, szczególnie dzięki najnowszej architekturze RDNA 3.5, rzeczywiste specyfikacje ujawniają istotne ograniczenia.

Dokładna analiza oficjalnych specyfikacji AMD pokazuje, że seria Ryzen AI 400 nie oferuje tak wszechstronnego wsparcia, jak jej poprzedniczka, seria Ryzen 8000G oparta na architekturze Zen 4. Chociaż nowsze modele, w tym Ryzen AI 400 i Ryzen AI Pro 400, oferują ulepszone możliwości graficzne, redukcja liczby linii PCIe bezpośrednio z układu budzi obawy potencjalnych użytkowników.

Specyfikacja układu AMD Ryzen AI serii 400
Ogólne specyfikacje procesora AMD Ryzen AI serii 400
Specyfikacje AMD Ryzen AI serii 400

Warto zauważyć, że flagowy model Ryzen AI 7 450G oferuje 16 linii PCIe 4.0, ale tylko 12 z nich jest użytecznych. Dla porównania, poprzedni model Ryzen 7 8700G oferował cztery dodatkowe linie, co znacznie ograniczało możliwości rozbudowy. To ograniczenie oznacza, że ​​użytkownicy mogą korzystać tylko z oddzielnych układów GPU w trybie x8. Co więcej, pozostałe linie mogą obsłużyć podstawowy dysk SSD NVMe, co może nie być wystarczające dla współczesnych wymagań gamingowych.

W konfiguracji PCIe 4.0 x8 ryzyko spadku wydajności wzrasta, szczególnie w przypadku procesorów graficznych średniej klasy. Na przykład testy pokazują, że karty graficzne z mniejszą pamięcią VRAM, takie jak RX 9060 XT 8 GB i RTX 5060 Ti 8 GB, mogą mieć problemy, ponieważ przy tych ograniczeniach występują spadki klatek i zacinanie się rozgrywki.

Porównanie wydajności kart graficznych RTX 5060 Ti
Porównanie wydajności konfiguracji RTX 5060 Ti (Źródło zdjęcia: Techspot.com)

Na przykład karta RTX 5060 Ti 16 GB działa na złączu PCIe 3.0 x16 (porównywalnym z PCIe 4.0 x8) i może zapewnić prawie siedmiokrotnie wyższą wydajność w klatkach na sekundę w porównaniu z kartą RTX 5060 Ti 8 GB w tej samej konfiguracji. To ograniczenie dostępu do linii prowadzi do znacznego pogorszenia jakości rozgrywki w przypadku kart z mniejszą ilością pamięci VRAM. Użytkownicy podstawowej serii Ryzen AI 400, takiej jak Ryzen AI 5 435G, będą dysponować tylko 10 liniami PCIe, co ograniczy ich funkcjonalność; dyski SSD nie będą mogły pracować z pełną prędkością, gdy GPU jest w użyciu.

Podsumowując, seria Ryzen AI 400 do komputerów stacjonarnych została strategicznie zaprojektowana z myślą o zastosowaniach w minikomputerach. Jednak dla użytkowników poszukujących większych możliwości rozbudowy i wydajności, seria Ryzen 9000 pozostaje lepszym wyborem, a seria Ryzen 8000G nadal oferuje atrakcyjne alternatywy dla lepszej wydajności graficznej.

Źródło wiadomości: Via Videocardz

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *