AMD porównuje układ Ryzen AI Max z układami Apple M4 i M4 Pro, pomijając układ M4 Max, który prawdopodobnie przewyższa go w kluczowych testach porównawczych

Dzisiaj AMD wprowadziło na rynek swój najnowszy układ Ryzen AI Max do laptopów, zapowiadając znaczące udoskonalenia wydajności w stosunku do swojego poprzednika. W intrygującym ruchu AMD przeprowadziło testy porównawcze ze standardowymi układami Apple M4 i M4 Pro, ale co znamienne, wykluczyło bezpośrednie porównanie z M4 Max, który został niedawno zaprezentowany wraz z nowymi modelami 14- i 16-calowymi MacBook Pro i może pochwalić się imponującymi możliwościami obliczeniowymi i graficznymi.

Dlaczego AMD pominęło M4 Max w porównaniach benchmarków

Decyzja AMD o pominięciu M4 Max w swoich testach porównawczych budzi pytania. Ryzen AI Max to solidny 16-rdzeniowy układ dostosowany do lepszej wydajności graficznej i przetwarzania AI, skierowany wprost do twórców treści i graczy, którzy wymagają dużej mocy. Porównania z układami Apple M4 i M4 Pro miały na celu podkreślenie jego potęgi, ale dlaczego M4 Max został odsunięty na boczny tor?

Szczególnie interesujące jest to, że AMD zestawiło swój 16-rdzeniowy układ z układem M4 Pro firmy Apple, który ma tylko 14 rdzeni. Według AMD jego flagowy układ ma imponującą przewagę 86 procent w obciążeniu V-Ray, jak podaje Paul Alcorn z Tom’s Guide :

AMD uwzględniło również liczne testy renderowania swojego 16-rdzeniowego flagowca w porównaniu z 12-rdzeniowym Apple MacBook M4 Pro, twierdząc, że ma do 86% przewagi w obciążeniu V-Ray. Naturalnie, 14-rdzeniowy M4 Pro, również uwzględniony w testach porównawczych, jest bardziej konkurencyjny, ale AMD nadal utrzymuje zdecydowaną przewagę w wyborze testów porównawczych Blender, Corona i V-Ray. Jednak Ryzen AI Max+ nie jest tak wydajny w wielowątkowym teście Cinebench 2024, pokonując 12-rdzeniowy M4 Pro o skąpe 2% i pozostając w tyle za 14-rdzeniowym M4 Pro o 3%.

Jedną z godnych uwagi nieobecności w porównaniu jest high-endowy układ M4 Max firmy Apple. Biorąc pod uwagę konkurencyjny charakter tych procesorów, można by wnioskować, że M4 Pro może działać porównywalnie do Ryzen AI Max, który sam ma 16 rdzeni CPU i jest przeznaczony do dużych obciążeń z naciskiem na grafikę. Układ M4 ma mniejszy 12-rdzeniowy CPU i 10-rdzeniową konfigurację GPU, podczas gdy M4 Max wyróżnia się zwiększoną liczbą rdzeni.

M4 Max, wyposażony w do 40 rdzeni GPU, prawdopodobnie przewyższyłby Ryzen AI Max w kluczowych scenariuszach benchmarkingu. Chip AMD wykazał trudności w przewyższeniu M4 Pro, co sugeruje, że porównanie z M4 Max o wyższej specyfikacji może dać niekorzystne wyniki dla AMD, co prawdopodobnie wyjaśnia ich strategiczny wybór.

Pomimo twierdzeń AMD o wyższości w niektórych testach, bezpośrednie różnice w wydajności w rzeczywistych zastosowaniach nadal nie zostały w pełni zaobserwowane. Ryzen AI Max rzeczywiście oznacza znaczącą aktualizację w stosunku do wcześniejszych procesorów AMD, jednak uczciwość przedstawionych porównań może być wątpliwa — porównywanie dwóch różnych produktów może prowadzić do mylących wniosków. Ponadto Apple ma zamiar zaprezentować układ M4 Ultra pod koniec tego roku, który, jak się przewiduje, jeszcze bardziej przesunie granice wydajności. Mając na horyzoncie technologię produkcji 2 nm, Apple zamierza zwiększyć zarówno wydajność, jak i szybkość, dodając kolejną warstwę konkurencji na tym szybko rozwijającym się rynku.

Ponieważ AMD nadal pozycjonuje swój Ryzen AI Max jako potężnego gracza na rynku laptopów, pojawia się pytanie: czy odpowiednio zaprezentowali możliwości swojego nowego układu w porównaniu z ofertą Apple? Co o tym myślisz?

Źródło i obrazy