Amazon musi zająć się Bosch: Przełom w dziedzictwie

Przegląd sytuacji

Amazon spotkał się z krytyką za sugerowanie, że Bosch: Legacy nie zostało anulowane, lecz przeniesione do spin-offu Ballard.
Mitzi Roberts twierdzi, że celem spin-offu było wzbogacenie, a nie zastąpienie Bosch: Legacy, co podważa oświadczenia Amazona.
Anulowanie filmu Bosch: Legacy, mimo jego dużej popularności, zaskoczyło i rozczarowało fanów.

Ogłoszenie o anulowaniu Bosch: Legacy we wrześniu 2024 r.było szokiem dla jego oddanych widzów. Po tej wiadomości pojawiła się petycja wzywająca Amazon do kontynuowania historii Harry’ego Boscha. Podczas gdy Amazon powstrzymał się od określenia końca serialu jako anulowania, zamiast tego przedstawiając go jako „planowane przejście” do nadchodzącego spin-offu Ballard, narracja ta została stanowczo zakwestionowana przez Mitzi Roberts, prawdziwą inspirację dla postaci Renee Ballard, która twierdzi, że franczyza zasługuje na wyraźniejszą komunikację ze strony giganta streamingowego.

Mitzi Roberts odgrywa kluczową rolę zarówno jako scenarzystka, jak i producentka wykonawcza serii Ballard, wcześniej pełniąc funkcję doradcy technicznego w świecie Bosch. Jej długotrwała współpraca z twórcą serii, Michaelem Connellym, dodaje wagi jej twierdzeniom, że spin-off Ballard miał współistnieć z Bosch: Legacy, a nie go zastąpić.

Kontrowersje wokół anulowania serialu Bosch: Legacy

W wątpliwym posunięciu Amazon pozwolił Michaelowi Connelly’emu publicznie ogłosić zakończenie Bosch: Legacy, opisując to jako „odpowiednie zakończenie” podróży postaci. To oświadczenie jest jednak postrzegane jako próba wprowadzenia fanów w błąd, by uwierzyli, że przejście do spin-offu Ballarda będzie płynne. W rzeczywistości Bosch: Legacy zostało nagle anulowane, nie dając zespołowi kreatywnemu szansy na odpowiednie zakończenie narracji Harry’ego Boscha. Mitzi Roberts rozwinęła tę kwestię w grupie Bosch Pit na Facebooku, wskazując, że decyzja ta zniechęciła wszystkich.

Spostrzeżenia Roberts podważają oficjalną narrację przedstawioną przez Amazon. Jako osoba z wewnątrz i kluczowa współautorka spinoffu, jej wypowiedzi wymagają od Amazon rozliczenia się z procesu podejmowania decyzji. Co ciekawe, anulowanie Bosch: Legacy wzbudziło podejrzenia co do tego, co Amazon ukrywa przed swoimi subskrybentami. Powołując się na zmiany rynkowe i skupienie się na dotarciu do młodszych grup demograficznych, Amazon wydaje się kierować swoje zasoby gdzie indziej, co jeszcze bardziej nasila frustrację fanów. Ten rozwój sytuacji jest zaostrzony przez niedawne zaprzestanie produkcji Freevee, co wskazuje, że Amazon może mieć problemy ze swoją strategią treści.

Kluczowe działania firmy Bosch: wentylatory Legacy

Podpisz petycję na rzecz ratowania Bosch: Legacy TUTAJ
Pomóż nam rozprzestrzenić tę wiadomość na Facebooku i Instagramie, nawiązując kontakt z innymi fanami i udostępniając petycję.
Zostaw entuzjastyczne RECENZJE BOSCH : LEGACY na Prime i IMDb, podkreślając swoją miłość do serialu i chęć obejrzenia PRZYNAJMNIEJ JESZCZE JEDNEGO SEZONU, aby zakończyć wątki fabularne.

Niekompletna historia Boscha: Legacy i spin-off Ballard

Bosch: Dziedzictwo Sezon 3
Występujący w rolach głównych	Titus Welliver, Mimi Rogers, Madison Lintz i inni
Na podstawie książek	Michał Connelly
Stworzone przez	Tom Bernardo, Michael Connelly i Eric Ellis Overmyer

Bosch: Legacy Sezon 3 był gotowy, aby dalej eksplorować wszechświat Harry’ego Boscha. Chociaż Titus Welliver podpisał kontrakt tylko na trzy odcinki w serii Ballard, oczekiwano, że pozostanie ważną częścią narracji w Bosch: Legacy. Oczekiwana współpraca między Harrym Boschem i Renee Ballard miała początkowo zająć się skomplikowanymi nierozwiązanymi sprawami, zapewniając mnóstwo okazji do przeplatania się wątków fabularnych. Niestety, spin-off Ballard prezentuje odrębną ścieżkę narracyjną, która nie może po prostu zastąpić Bosch: Legacy. Fani docenili pomysł uzupełniającej się relacji między dwoma programami, ale jak wskazała Mitzi Roberts, zmiana punktu ciężkości wydaje się minimalizować wybitną rolę Harry’ego Boscha w przyszłości.