Oszustwo Amazon Fake CPU: Użytkownik otrzymuje FX-4100 zamaskowany jako AMD Ryzen 7 9800X3D

Oszustwo Amazon Fake CPU: Użytkownik otrzymuje FX-4100 zamaskowany jako AMD Ryzen 7 9800X3D

W niecodziennej i niepokojącej sytuacji klient, który zamówił procesor AMD Ryzen 7 9800X3D na Amazonie, otrzymał zamiast niego podróbkę procesora, mimo że była ona zapakowana w zapieczętowanym pudełku.

Nieoczekiwane odkrycie: procesor FX 4100 pomylony z procesorem AMD Ryzen 7 9800X3D

Chociaż incydenty związane z przesyłkami podrobionych procesorów są rzadkie, zostały odnotowane, w tym przypadki dotyczące renomowanych sprzedawców detalicznych. Poprzedni przypadek dotyczył konsumenta, który kupił podrobiony Ryzen 7 7800X3D od sprzedawcy zewnętrznego. Jednak ten ostatni przypadek podkreśla niepokojący trend, w którym sam Amazon nieumyślnie sprzedał oszukańczy Ryzen 7 9800X3D.

Raport pochodzi od Arisa z Hardware Busters, który udokumentował swoje doświadczenia po zakupieniu procesora bezpośrednio z Amazon. Po otwarciu opakowania zauważył, że procesor ma piny pod spodem, co wyraźnie wskazuje na podróbkę, ponieważ legalne procesory AM5, w tym Ryzen 9800X3D, przyjmują konstrukcję LGA, bez żadnych pinów na spodzie.

Porównanie Ryzen 9950X i podróbki 9800X3D
Źródło obrazu: hwbusters.com

Ten alarmujący szczegół był zaledwie pierwszym sygnałem kłopotów. Podrobiony procesor miał inną konstrukcję zintegrowanego rozpraszacza ciepła (IHS), którą można było łatwo odróżnić od oryginalnego Ryzena 9800X3D. Co więcej, po usunięciu plastikowej folii z IHS odkrył, że procesor był w rzeczywistości „FX 4100”, modelem, który jest znacznie mniej wydajny i przestarzały.

Fałszywy Ryzen 7 9800X3D prezentujący FX 4100
Źródło obrazu: hwbusters.com

Na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że to nieuczciwy sprzedawca próbujący sprzedać podrobione procesory, ale użytkownik wyjaśnił, że zamówienie zostało zrealizowane bezpośrednio przez Amazon i oznaczone jako „NOWE”.Początkowo pojawiły się podejrzenia, że ​​produkt mógł być zwrotem i nieprawidłowo uzupełnionym zapasem. Jednak fakt, że procesor przyszedł w zapieczętowanym pudełku, sugeruje, że podróbka była obecna od samego początku.

Podstawowe pytanie pozostaje: kto jest odpowiedzialny za tę lukę i jak do niej doszło? Ten incydent budzi poważne obawy dotyczące integralności łańcucha dostaw, wskazując, że ktoś mógł go skutecznie zinfiltrować. Dla Amazon kluczowe jest przeprowadzenie dokładnego dochodzenia, aby upewnić się, że w ich asortymencie nie ma już żadnych podrobionych produktów, ponieważ podnosi to prawdopodobieństwo, że nie jest to odosobniony przypadek.

Więcej szczegółów na ten temat znajdziesz na stronie Hardware Busters.

Więcej zdjęć i spostrzeżeń znajdziesz na stronie Wccftech.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *