Alex Spiro krytykuje „niewłaściwie motywowaną kampanię” SEC wymierzoną w Elona Muska, domaga się jasności co do wytycznych agencji

Alex Spiro krytykuje „niewłaściwie motywowaną kampanię” SEC wymierzoną w Elona Muska, domaga się jasności co do wytycznych agencji

Niniejszy artykuł nie stanowi porady inwestycyjnej. Autor nie posiada żadnych pozycji w omawianych akcjach.

Rosnące napięcia: Elon Musk kontra SEC

Trwający konflikt między Elonem Muskiem a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) osiągnął punkt kulminacyjny. W miażdżącym liście skierowanym do przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera, prawnik Muska, Alex Spiro, odrzucił propozycję ugody w sprawie zarzutów przeciwko CEO Tesli. Korespondencja ta zarzuca agencji tajny plan podważenia interesów Muska, co wywołało wzmożoną kontrolę działań SEC.

Kontekst śledztw

Aby zrozumieć stawkę, musimy ponownie przyjrzeć się dochodzeniu SEC w sprawie opóźnionego ujawnienia przez Muska jego udziałów w Twitterze, obecnie X Corp. Musk ujawnił swoje 9,2% udziałów dopiero 4 kwietnia 2022 r. — około dziesięć dni po przekroczeniu obowiązkowego progu ujawnienia 5%, zgodnie z ustawą Hart-Scott-Rodino. Prawo to wymaga terminowego raportowania przy nabywaniu znaczących akcji spółek publicznych.

Problemy zgodności i manewry prawne

W maju 2024 r. Musk początkowo zgodził się zeznawać w związku ze śledztwem SEC, ale później nie złożył żądanego zeznania. To niedopełnienie obowiązku skłoniło SEC do wystąpienia o sankcje przeciwko niemu w sądzie federalnym w San Francisco. Ponadto Musk zwrócił się do Sądu Najwyższego USA z prośbą o unieważnienie umowy wymagającej od niego uzyskania wcześniejszej zgody na tweety od wyznaczonego „osoby siedzącej na Twitterze”.

Kluczowe żądania i działania SEC

Sytuacja przybrała krytyczny obrót, gdy SEC postawiła Muskowi ultimatum:

  1. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dała Muskowi 48 godzin na zaakceptowanie ugody, w przeciwnym razie zostanie on oskarżony o „liczne zarzuty”.
  2. Podobno działaniami zmierzającymi do ugody kierują wysoko postawieni funkcjonariusze agencji.
  3. Alex Spiro został niedawno wezwany przez pracowników SEC, którzy zagrozili podjęciem dalszych kroków prawnych, jeśli nie zastosuje się do wezwania.
  4. Równocześnie Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wszczęła dochodzenie w sprawie Neuralink.
  5. List Spiro kończy się żądaniem wyjaśnienia, kto stoi za tymi działaniami przeciwko Muskowi.

Co dalej?

W miarę rozwoju tego prawnego dramatu, wszystkie oczy zwrócone są teraz na SEC, aby odpowiedzieć na śmiałe twierdzenia Muska. Konsekwencje tych wydarzeń mogą mieć daleko idące skutki zarówno dla przedsiębiorstw Muska, jak i dla krajobrazu regulacyjnego. Bądźcie czujni, czekając na kolejny rozdział tej eskalującej sagi.

Źródło i obrazy

Powiązane artykuły:

Shadow Labyrinth: Odważna Metroidvania inspirowana Pac-Manem
Final Fantasy VII Rebirth ogłasza premierę wersji na PC

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *