Administracja USA zamierza wprowadzić surowe cła na chipy; Departament Handlu sygnalizuje brak sprzeciwu wobec przyszłych przepisów dotyczących półprzewodników

Administracja Trumpa planuje wprowadzenie w tym tygodniu „agresywnych” ceł na import półprzewodników, co może mieć poważne konsekwencje dla sektora technologii informatycznych.

Potencjalny wpływ proponowanego „100% cła na chipy” na Tajwan

Ponieważ nowa administracja USA priorytetowo traktuje krajową produkcję półprzewodników, prezydent Trump aktywnie opowiadał się za nałożeniem taryf na chipy, aby zachęcić firmy takie jak TSMC do przeniesienia produkcji do Stanów Zjednoczonych. Co ciekawe, Departament Handlu USA niedawno wszczął dochodzenie mające na celu ocenę potencjalnego wpływu tych taryf na przemysł technologiczny, zwracając się o opinię do różnych lokalnych organizacji. Jednak publiczne ogłoszenie wskazuje, że otrzymano tylko dziesięć odpowiedzi, co sugeruje brak sprzeciwu wobec proponowanych taryf.

Oczekujemy ogłoszenia taryf na chipy do środy, zwłaszcza że administracja ujawniła, że półprzewodniki będą uwzględniane w nadchodzących decyzjach politycznych. Prezydent Trump wspomniał, że taryfy mogą sięgać nawet 100% na import z Tajwanu, twierdząc, że byłaby to odpowiednia odpowiedź na to, co określa jako „kradzież” amerykańskiej technologii. Brak sprzeciwu wobec publicznego dochodzenia Departamentu Handlu może wzmocnić pozycję prezydenta.

Ponadto Departament Handlu bada sposoby zwiększenia krajowej produkcji chipów, aby sprostać wymaganiom rynku. Wydaje się prawdopodobne, że wprowadzenie taryf zbiegnie się z inicjatywami mającymi na celu wzmocnienie krajowego przemysłu półprzewodników, co potencjalnie przyniesie korzyści głównym graczom, takim jak Intel i TSMC. Rzeczywiście, TSMC zobowiązało się już do zainwestowania ponad 100 miliardów dolarów w Stanach Zjednoczonych w ramach strategii obejścia przewidywanych taryf.

Analitycy twierdzą, że wydajność TSMC 2nm znacznie przekracza obecnie 60 procent

Okno na komentarze publiczne zamyka się 7 maja, co jeszcze bardziej podkreśla rychłe wprowadzenie tych taryf. Historyczne porównanie ujawnia, że podczas dyskusji na temat taryf na drewno Departament Handlu zebrał ponad 300 odpowiedzi, co doprowadziło do ponownej oceny ich polityki. Opinie publiczne na tych forach są postrzegane jako barometr nastrojów konsumentów i przemysłu, podkreślając ich znaczenie w kształtowaniu tych istotnych decyzji politycznych.

Źródło i obrazy