
Apple zastosowało znaną strategię chip-binningu wraz z wprowadzeniem iPhone’a 16e, wykorzystując układ A18, który nieznacznie różni się od wersji w iPhone’ie 16 i iPhone’ie 16 Plus. Wyraźna różnica polega na zmniejszonej liczbie rdzeni GPU w A18, co znacząco wpływa na wydajność. Co zaskakujące, testy porównawcze ujawniają, że ta odmiana zapewnia niższą wydajność niż starszy układ A16 Bionic w iPhone’ie 14 Pro i iPhone’ie 14 Pro Max — urządzeniach, które zbliżają się do trzech lat. Ta rzeczywistość budzi obawy o konkurencyjność najnowszego modelu Apple.
Testy wydajności podkreślają obawy dotyczące wartości iPhone’a 16e
Ostatnie testy rzuciły światło na niedociągnięcia wydajnościowe układu A18. Wcześniejsza analiza wykazała, że układ A18 był o około 15% wolniejszy w teście Geekbench 6 Metal w porównaniu do swojego pełnoprawnego odpowiednika. YouTuber Dave2D potwierdził te ustalenia, uruchamiając test 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Wyniki były rozczarowujące; 4-rdzeniowy procesor graficzny układu A18 uzyskał wynik zaledwie 2882 punktów, podczas gdy układ A16 Bionic osiągnął bardziej solidny wynik 3170.
Aby jeszcze bardziej zobrazować różnicę w wydajności, w pełni funkcjonalny A18, wyposażony w 5-rdzeniowy procesor graficzny, który można znaleźć w iPhonie 16, uzyskał imponujące 4007 punktów. Ten jaskrawy kontrast ujawnia znaczną rozbieżność około 28, 04% w wydajności między wersjami chipa z podziałem na biny i bez podziału. Tak znaczący spadek wywołuje pytania o decyzję Apple o wykorzystaniu podziału chipów w iPhonie 16e, co najwyraźniej ma na celu obniżenie kosztów produkcji, a w konsekwencji ceny detalicznej.

Duża różnica w wynikach testów porównawczych może frustrować potencjalnych nabywców, wzbudzając sceptycyzm co do wiarygodności tych wyników. Należy jednak zauważyć, że różni recenzenci technologii prawdopodobnie poddają iPhone’a 16e i jego układ A18 rygorystycznym testom. W miarę pojawiania się kolejnych danych z dodatkowych testów 3DMark Wild Life Extreme Unlimited, będą udostępniane aktualizacje, aby informować konsumentów.
Dodaj komentarz