6 pytań bez odpowiedzi po zakończeniu Companion

Companion rozgrywa się w dystopijnej przyszłości, w której można kupić lub wynająć roboty miłosne, znane jako Companions. Ten aspekt ujawnia się wcześnie, gdy Iris, grana przez Sophie Thatcher, zostaje przedstawiona jako Companion Josha, granego przez Jacka Quaida. Ich pozornie sielankowe odosobnienie z przyjaciółmi przybiera mroczny obrót, gdy Iris ulega awarii i popełnia morderstwo, co rozpoczyna serię wydarzeń, które rzucają wyzwanie Joshowi i jego przyjaciołom, aby zmierzyli się z uwolnionym chaosem.

W miarę rozwoju wydarzeń staje się jasne, że Companion nie jest po prostu prostą narracją; zawiera znaczące zwroty akcji i nierozwiązane tajemnice, które wymagają dalszej eksploracji. Poniżej zagłębiamy się w kilka intrygujących pytań podniesionych przez film, wraz ze spoilerami.

UWAGA! Uwaga, spoilery!

1 Co się stało z Teddym?

Iris ma trochę do wyjaśnienia

Technicy ładujący furgonetkę w Companion

Gdy film dobiega końca, widzowie zastanawiają się nad losem Teddy’ego, technika towarzyszącego, który przeżywa i pomaga Iris uwolnić się od programowania. Jego nagłe zniknięcie rodzi pytania: Czy Iris zabiła go po buncie? Taki czyn rzuciłby na nią złowrogie światło, przedstawiając ją jako bezlitosną złoczyńcę. Z drugiej strony, gdyby Teddy po prostu odszedł, jakie informacje przekazałby korporacji Companion dotyczące działań Iris? Pozostająca niepewność co do losu Teddy’ego jest jednym z wielu nierozwiązanych wątków fabularnych.

2 Dokąd teraz uda się Iris?

Zabójca mężczyzn do wynajęcia

Iris ostatecznie osiąga swój cel wolności, kradnąc pieniądze, ubrania i samochód. W dramatycznej scenie odjeżdża otwartą autostradą, pozornie niewzruszona swoją przeszłością. Co ciekawe, mija pojazd, w którym kobieta jest wykorzystywana, co stawia pytanie o jej potencjalne przyszłe działania: czy Iris staje się mścicielką przeciwko wykorzystywaniu, czy też może jej celem jest wyzwolenie innych Towarzyszy? Ten moment pozostawia widzom spekulacje na temat jej ewoluującego dziedzictwa.

3 Kompania Towarzyszy i Gliniarze

Współpraca w celu zatrzymania Iris

Iris może cieszyć się swoją nowo odkrytą autonomią, ale rzeczywistość pozostaje taka, że jej ucieczka nie może trwać w nieskończoność. W obliczu wielu niewyjaśnionych zgonów związanych z posiadłością Siergieja, organy ścigania nieuchronnie się w to zaangażują, szczególnie w świetle śmierci oficera Hendrixa. Sugestia, że Teddy nie może wiecznie chronić Iris, sugeruje potencjalny sojusz między policją a korporacją Companion, która może uciec się do wysłania kolejnego robota, aby ją wyśledzić.

4 Kto założył firmę produkującą roboty towarzyszące?

Jak odległa jest przyszłość?

Podczas gdy przeplatające się wątki miłości i morderstwa są urzekające, widzowie mogą być również ciekawi osi czasu, w której te wydarzenia mają miejsce. Towarzysze są uderzająco zaawansowani, wydają się podobni do ludzi zarówno pod względem formy, jak i zachowania. To prowokuje pytania o społeczne postrzeganie takich robotów: czy są akceptowane, czy odrzucane? Ponadto istnienie niehumanoidalnych robotów prawdopodobnie pełni wiele ról w przyszłym świecie, który w przeciwnym razie mógłby wydawać się mroczny i chaotyczny.

5. Kim są moderzy?

Powiązania z podziemiem

Zdobycie przez Josha pałeczki, która pozwala mu hakować Iris, jest kluczowym elementem fabuły. Jednak źródło i powszechność takiej technologii pozostają niejasne. Rodzi to intrygujące pytania o podziemny rynek narzędzi hakerskich, być może sugerując sequel, w którym ci modderzy mogliby odegrać główną rolę. Koncepcja umożliwienia robotom przekraczania zaprogramowanych ograniczeń wprowadza złożony krajobraz moralny, który warto zbadać.

6 Żona Siergieja może chcieć zemsty

Kontynuacja ustawień

Siergiej zostaje dźgnięty nożem w Companion

Pod koniec opowieści potencjalna kontynuacja wprowadza trzecią stronę szukającą sprawiedliwości: żonę Siergieja. Ujawniona dynamika relacji wskazuje na głębszą złożoność; obok jej związku z Siergiejem, jej motywacje pozostają niejednoznaczne. Jeśli będzie szukać zemsty za jego czyny, może stać się kluczową postacią w polowaniu na Iris, zacierając tym samym granice między sprawiedliwością, zemstą i moralnymi implikacjami związanymi zarówno z Iris, jak i z nią samą.