Światy filmowe Marvel Cinematic Universe ( MCU ), DC Extended Universe ( DCU ) i innych franczyz były na przestrzeni lat pełne kontrowersyjnych decyzji. Pomimo tego zamieszania, niektóre wybory zaskakująco dobrze się zestarzały, pokazując ewolucję gatunku w nowoczesnym kinie. Ogromny sukces MCU katapultował filmy o superbohaterach do głównego nurtu, przyciągając widzów na całym świecie, ale jego ścieżka była naznaczona kontrowersyjnymi decyzjami kreatywnymi.
Kontrowersyjne wybory często wynikają z decyzji dotyczących obsady lub świeżych podejść twórczych, które kwestionują ustalone normy. Adaptacje ukochanych historii komiksowych często obejmują swobody twórcze, które, choć początkowo dzielące, mogą z czasem prowadzić do pozytywnych rezultatów. Poniżej zagłębiamy się w dziesięć znaczących przypadków, w których kontrowersyjne decyzje w filmach o superbohaterach przetrwały próbę czasu, okazując się bardziej korzystne, niż początkowo sądzono.
10 Ryan Reynolds jako Deadpool
X-Men Geneza: Wolverine (2009)
Powszechnie uważany za jedno z najsłabszych ogniw w serii X-Men wytwórni Fox, X-Men Origins: Wolverine wywołał negatywną reakcję z powodu kilku niepopularnych decyzji, zwłaszcza dotyczących przedstawienia Ryana Reynoldsa jako Deadpoola. Krytycy twierdzili, że jego postać została pozbawiona cech, które sprawiły, że Deadpool był uwielbiany w komiksach, co skłoniło wielu do nazwania obsady nieudanym wyczynem.
Przewińmy do przodu siedem lat, a Reynolds zdefiniował rolę na nowo w niezależnym filmie, który przyjął charakterystyczny humor i styl postaci. Jego adaptacja z kategorią wiekową R udowodniła, że początkowy wybór nie był wadliwy, ale raczej ofiarą słabego wykonania.Ta ewolucja pozwoliła na pozytywne ponowne rozważenie kontrowersyjnego obsady, podkreślając potencjał, który został zrealizowany poza X-Men Origins.
9. Przebudowa Spider-Mana
Niesamowity Spider-Man (2012)
Lata 2000.były złotą erą dla filmów o superbohaterach, a trylogia Spider-Mana Sama Raimiego utorowała drogę do sukcesu gatunku. Jednak po przerwanej czwartej części decyzja o ponownym uruchomieniu serii z Niesamowitym Spider-Manem i ponownym obsadzeniu głównej roli wywołała znaczącą debatę. Fani trzymali się portretu Tobeya Maguire’a i kwestionowali dopasowanie Andrew Garfielda do kultowej roli.
Pomimo letniego przyjęcia The Amazing Spider-Man 2, czas obszedł się łaskawiej z występem Garfielda. Gdy widzowie ponownie przyjrzeli się jego historii w Spider-Man: Bez drogi do domu, stało się jasne, że początkowa reakcja była nie na miejscu, a decyzja o ponownym uruchomieniu przyniosła swego rodzaju odrodzenie.Urok i przedstawienie Garfielda przetrwały próbę czasu, ostatecznie zapewniając mu miejsce w spuściźnie Spider-Mana.
8. Superman i Zod niszczą Metropolis
Człowiek ze stali (2013)
Obejrzyj tutaj
Inauguracyjny film DCEU, Man of Steel, spolaryzował publiczność mroczną interpretacją historii Supermana. Katastrofalne zniszczenie Metropolis podczas epickiego starcia Supermana z Zodem wywołało debaty na temat moralności i odpowiedzialności postaci. Krytycy byli szczególnie głośni w kwestii pozornego lekceważenia przez Supermana bezpieczeństwa cywilów pośród chaosu.
Jednak konsekwencje tej bitwy stały się kluczowe w Batman v Superman: Dawn of Justice, który badał konsekwencje decyzji Supermana. Ten wątek narracyjny pomógł kontrowersyjnej destrukcji lepiej się zestarzeć w kontekście sequeli, pokazując, że czasami ryzyko podejmowane w opowiadaniu historii może skutkować bogatszą, bardziej poruszającą historią w kolejnych filmach.Konfiguracja okazała się warta zachodu, a kontrowersyjny wybór zyskał akceptację.
7. Odkrycie Iron Mana 3 w języku mandaryńskim
Iron Man 3 (2013)
W MCU Iron Man 3 pozostaje niesławny ze względu na kontrowersyjny zwrot akcji dotyczący postaci Mandaryna. Fani komiksów poczuli się zawiedzeni przedstawieniem, krytykując je jako zdradę klasycznego złoczyńcy. W rezultacie Iron Man 3 znalazł się w centrum zauważalnej reakcji.
Jednak historia nadal ewoluowała w MCU. Postać została ponownie odwiedzona w jednorazowym All Hail the King, a następnie pojawiła się bardziej wiernie w Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings. Dodało to głębi i kontekstu pierwotnej decyzji, pozwalając zwrotowi akcji ostatecznie zyskać uznanie jako części szerszego łuku postaci, który odnosił się do wczesnych błędów.
6 Zastąpienie Edwarda Nortona
Avengersowie (2012)
Początkowo fani byli podzieleni co do decyzji o zastąpieniu Edwarda Nortona, który grał Bruce’a Bannera w The Incredible Hulk, Markiem Ruffalo w The Avengers. Wielu uważało, że interpretacja Nortona była bardziej odpowiednia, co doprowadziło do sceptycyzmu co do obsady Ruffalo.
Jednak Ruffalo okazał się silnym atutem zespołu Avengers, szybko zyskując sympatię fanów dzięki pełnemu niuansów przedstawieniu postaci. Jego interpretacja Hulka stała się integralną częścią sukcesu kolejnych filmów, pokazując, że początkowe kontrowersje wokół jego obsady ostatecznie osłabły, gdy porównano je z jego wkładem w franczyzę.Występ Ruffalo utwierdził decyzję jako mądrą z perspektywy czasu.
5. Śmierć Gwen Stacy
Niesamowity Spider-Man 2 (2014)
Obejrzyj tutaj
Niesamowity Spider-Man 2 spotkał się z ostrą krytyką z powodu wielu kreatywnych wyborów, zwłaszcza szokującej śmierci Gwen Stacy. Krytycy twierdzili, że wykonanie wydawało się pospieszne, a skutki jej śmierci nie zostały należycie zbadane, szczególnie gdy franczyza nie podjęła działań w sequelu.
Nieuchronnie, gdy Andrew Garfield powtórzył swoją rolę w Spider-Man: No Way Home, wpływ śmierci Gwen został uznany, dodając głębi temu wcześniejszemu emocjonalnemu ciosowi. To uznanie pozwoliło widzom w pełni docenić wybór narracji, prezentując rozwój postaci w odpowiedzi na tragedię.Kontrowersyjna decyzja zyskała nowy szacunek, ponieważ połączyła się z przyszłym opowiadaniem historii.
4 Star-Lord atakujący Thanosa
Avengers: Wojna bez granic (2018)
Obejrzyj tutaj
W przełomowym Avengers: Infinity War impulsywna decyzja Star-Lorda o uderzeniu w Thanosa spotkała się z mieszanymi reakcjami. Ten moment zmienił Star-Lorda z ulubieńca fanów w postać kontrowersyjną, ponieważ jego wybór najwyraźniej przyczynił się do upadku bohaterów.
Jednak pod koniec Avengers: Endgame stało się jasne, że ten kluczowy moment służył większemu celowi narracyjnemu. Działania Star-Lorda odegrały rolę w ustanowieniu wyjątkowej osi czasu, w której Avengers ostatecznie triumfowali, pozwalając widzom na ponowną ocenę początkowej kontrowersji z nowym zrozumieniem.Ten element rozwoju postaci pokazał, jak nawet dzielące wybory mogą prowadzić do wpływowej opowieści.
3 Peacemaker zabija Ricka Flagę
Legion samobójców (2021)
Obejrzyj tutaj
Po źle przyjętym Suicide Squad (2016), The Suicide Squad (2021) stanęło przed trudnym zadaniem ponownego ustanowienia franczyzy. Jednym ze szokujących momentów, który podzielił fanów, było zabójstwo Ricka Flaga przez Peacemakera, które wielu potępiło jako brutalną zdradę.
Jednak późniejsza seria skupiona na Peacemakerze oferowała zawiłe spojrzenie na rozwój jego postaci, skutecznie przekształcając kontrowersyjny wybór w przekonujący punkt wejścia do narracji. Jego przeszłe działania w The Suicide Squad wzbogaciły łuk jego postaci, pozwalając widzom docenić wybór jako znaczący rozwój.Ta ewolucja pokazała, jak kontrowersyjne decyzje mogą przygotować grunt pod głębszą opowieść.
2 Bucky Barnes nie zostanie Kapitanem Ameryką
Avengers: Koniec gry (2019)
Zakończenie Avengers: Endgame przyniosło znaczące zmiany w MCU, w tym kontrowersyjną decyzję, aby Steve Rogers przekazał rolę Kapitana Ameryki Samowi Wilsonowi, a nie swojemu wieloletniemu przyjacielowi Bucky’emu Barnesowi. Wybór ten wywołał mieszane reakcje, a wielu fanów uważało, że przeoczył potencjał Bucky’ego w zostaniu nowym Cap.
W Falcon and the Winter Soldier podróż Bucky’ego ku odkupieniu i jego partnerstwo z Samem zapewniły świeżą perspektywę tego wyboru. Zamiast zostać zdegradowanym do roli zwykłego pomocnika, fabuła Bucky’ego pogłębiła jego charakter, jednocześnie zmagając się z traumatyczną przeszłością. W ten sposób to, co początkowo wydawało się lekceważeniem, przekształciło się w umacniający łuk narracyjny dla obu postaci, pozwalając, aby ruch ten zestarzał się niezwykle dobrze.
1 Rola Petera Parkera jako pomocnika Iron Mana
Spider-Man: Powrót do domu (2017)
Wprowadzenie Spider-Mana do MCU wywołało duże oczekiwania, szczególnie ze względu na decyzję o umieszczeniu Petera Parkera jako pomocnika Iron Mana. Ten kreatywny wybór wzbudził zdziwienie, a wielu fanów obawiało się, że podważy indywidualność i kultowy status Spider-Mana.
W miarę rozwoju MCU, szczególnie po śmierci Tony’ego Starka i doświadczeniach Spider-Mana prowadzących do odnowionego status quo w zakończeniu No Way Home, narracja przywróciła niezależność Petera. To rozwiązanie pozwoliło spojrzeć na początkowo kontrowersyjny wybór z bardziej przychylnej perspektywy, ponieważ okazało się niezbędne do rozwoju Spider-Mana w autonomicznego bohatera.Decyzja ta nie tylko dobrze się zestarzała, ale także wzbogaciła podróż postaci.
Dodaj komentarz