Kinowe adaptacje X-Menów ożywiły uwielbianych bohaterów mutantów z komiksów Marvela, ale nie obyło się bez narracyjnych nieścisłości. Podczas gdy filmy te odniosły znaczący sukces kasowy w ciągu dwóch dekad, w sumie 13 odsłon, zyskały reputację niespójności w opowiadaniu historii i jakości. Pomimo popularności serii, wiele rażących luk w fabule pozostaje nierozwiązanych i w dużej mierze pomijanych przez widzów.
Kłopotliwa ciągłość w uniwersum X-Men Foxa przyciągnęła uwagę fanów i krytyków. Po oficjalnym zakończeniu serii te nierozwiązane luki w fabule z pewnością pozostaną w umysłach fanów. Poniżej badamy dziesięć takich rozbieżności narracyjnych, które mogły umknąć uwadze w oryginalnych filmach X-Men.
10 Zapomniana sława Magneto
X-Men: Przeszłość, która nadejdzie (2014)
W świecie mutantów Marvela Magneto jest jedną z najbardziej dynamicznych i groźnych postaci, a jego momenty na ekranie są często najważniejszymi momentami. Jednak w X-Men: Days of Future Past pojawia się znacząca luka w fabule dotycząca jego wielkiej deklaracji dla świata. Pomimo że film działa jako prequel, publiczny pokaz mocy Magneto, w tym podniesienie całego stadionu, przeczy ustalonej narracji we wcześniejszych filmach, w których mutanci pozostają w dużej mierze ukryci przed opinią publiczną.Jego widoczna tożsamość i działania sprawiają, że wydarzenia z prequela są niezgodne z wcześniejszą osią czasu, w której mutanci nie są powszechnie rozpoznawani.
9. Pierwsza klasa profesora Xaviera
X-Men: Pierwsza klasa (2011)
Kiedy franczyza wystartowała z filmem X-Men z 2000 roku, wprowadziła takie znane postacie jak Cyclops, Jean Grey i Storm jako pierwszych uczniów Charlesa Xaviera. Ta przesłanka jednak zostaje zakłócona, gdy X-Men: Pierwsza klasa prezentuje inną narrację. Tam nowy zestaw postaci, w których nie ma Cyclopsa ani Storm, jest przedstawiony jako pierwsza grupa szkoleniowa Xaviera.Ta sprzeczność powoduje znaczne zamieszanie co do osi czasu i historii tych kultowych postaci.
8 Zamieszanie ze Strykerem
X-Men: Przeszłość, która nadejdzie (2014)
Zagadkowa luka w fabule pojawia się w momencie w X-Men: Days of Future Past, gdzie Mystique podszywa się pod Williama Strykera, aby aresztować Logana. W kolejnym filmie, X-Men: Apocalypse, fabuła pomija zaangażowanie Mystique, co prowadzi do kilku nieodpowiedzianych pytań o to, w jaki sposób Stryker odzyskał Wolverine’a na potrzeby projektu Weapon X.Ta rozbieżność między filmami podkreśla niedopatrzenie w ciągłości i spójności narracji.
7. Niezabijalny mutant został bezceremonialnie zabity jako pierwszy
X-Men: Pierwsza klasa (2011)
X-Men: Pierwsza klasa przedstawił nam Armando Muñoza, znanego jako Darwin, którego moc mutanta pozwala mu skutecznie dostosowywać się do każdego zagrożenia, co rzekomo czyni go niemal niezniszczalnym. Jednak film paradoksalnie pokazuje, jak zostaje zabity przez wybuch energii Sebastiana Shawa.To niewłaściwe potraktowanie postaci zaprojektowanej jako niezniszczalnej budzi wątpliwości i utrwala lukę fabularną otaczającą zdolności Darwina.
6 Bolivar Trask polował na złego mutanta
X-Men: Przeszłość, która nadejdzie (2014)
W X-Men: Days of Future Past, Bolivar Trask wymyśla Sentinels, aby atakowali mutantów, wskazując konkretnie na potrzebę DNA Mystique ze względu na jej zdolność adaptacji. Jednak to podnosi kluczową kwestię: moce Mystique nie dają jej zdolności do naśladowania specyficznych zdolności innych mutantów.Nawet w rozszerzonej wersji Rogue Cut Days of Future Past sugeruje się, że Rogue byłaby bardziej odpowiednią kandydatką do potrzeb Traska, ilustrując krytyczne niedopatrzenie w przedstawieniu postaci.
5. Wielorakie źródła Cerebro
X-Men: Pierwsza klasa (2011)
Godna uwagi nieścisłość dotyczy Cerebro, urządzenia służącego do lokalizowania mutantów. W X-Men sugeruje się, że Magneto wspólnie z Xavierem opracował Cerebro. Jednak X-Men: Pierwsza klasa ujawnia, że to Hank McCoy zaprojektował tę technologię.To odkrycie podważa wcześniejsze oświadczenia i wprowadza zamieszanie co do prawdziwego pochodzenia Cerebro.
4 Selektywna utrata pamięci Wolverine’a
Rosomak (2013)
Historia Wolverine’a powinna być idealnie prosta, jednak Wolverine wprowadza frustrujący punkt fabularny dotyczący jego selektywnej utraty pamięci. Film pozwala Loganowi przypomnieć sobie znaczące wydarzenia z II wojny światowej, pomimo jego historycznej amnezji ustanowionej we wcześniejszych filmach.To selektywne wspomnienie przeczy kluczowym aspektom historii jego postaci, dodając niepotrzebne komplikacje do jego fabuły.
3 Niezgodny wiek Cyklopa
X-Men Geneza: Wolverine (2009)
Przedstawienie Cyclopsa w serii budzi wątpliwości co do spójności wiekowej. Trzech aktorów wciela go w życie w różnych liniach czasowych, ale rozbieżności między jego przedstawieniem w X-Men jako młodego dorosłego a jego pojawieniem się w wieku licealnym w X-Men Origins: Wolverine są liczne.Ta niespójność wiekowa sprawia, że widzowie muszą zmagać się z linią czasową, która wydaje się rozdrobniona, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że wiek Cyclopsa powinien być bardziej zgodny z wczesnymi latami 2000.
2 Wolverine odzyskał swoje adamantowe pazury
X-Men: Przeszłość, która nadejdzie (2014)
Fabuła Logana jest kluczowa dla serii X-Men, co sprawia, że nieścisłości są szczególnie frustrujące. Pod koniec filmu Wolverine traci on swoje adamantiumowe pazury, ale w kolejnym filmie Days of Future Past pokazuje go z nimi w stanie nienaruszonym bez żadnego wyjaśnienia.To niedopatrzenie jest sprzeczne z ustalonym rozwojem postaci, pozostawiając znaczną lukę w narracji, która wymaga wyjaśnienia.
1 Śmierć Mystique w Dark Phoenix
Mroczna Phoenix (2019)
Gdy seria zakończyła się filmem Dark Phoenix, na jaw wyszło kilka luk w fabule, a wśród najbardziej znaczących znalazła się niespodziewana śmierć Mystique z rąk Jean Grey. Biorąc pod uwagę, że film ten jest prequelem, utrata tak kluczowej postaci budzi poważne obawy o ciągłość, ponieważ rola Mystique była kluczowa w oryginalnej trylogii.Ten rozwój wydarzeń nie tylko podważa jej łuk charakteru, ale wprowadza rażącą niespójność, która psuje dziedzictwo serii, pomimo jej ogólnej popularności.
Dodaj komentarz