デイヴィッド・テナントが演じた10代目ドクターは、ドクター・フーの歴史において決定的な時代として位置づけられています。彼の解釈はファンの共感を呼びますが、この時代のエピソードすべてが的を射ているわけではありません。テナントの傑出した演技の多くは、特に上手く演じられたわけではないものの、素材を高めて観客を魅了する彼の能力を示すエピソードから生まれています。パッとしない作品もありますが、ドクターとしてのテナントの時代は記憶に残り、愛されています。
テナントは、現代においてドクター役を二度も演じた唯一の俳優です。スティーブン・モファットが監督した番組50周年記念特別番組、そしてその後のラッセル・T・デイヴィスが監督した60周年記念番組への復帰は、彼の批評家からの称賛と根強い人気を物語っています。これらの短い復帰は、彼の最初の演技の魔法を再燃させましたが、同時に、最初の放送であまり成功しなかったいくつかの場面を覆い隠す役割も果たしました。テナントは確かに素晴らしいエピソードを提供しましたが、期待に応えるために無理やりに脚本を書いて課題に直面しました。
「ユニコーンとワスプ」の考察
比喩を効果的に組み合わせることの難しさ
ドクター・フーはシーズン4で、エピソード「ユニコーンとワスプ」でフェネラ・ウールガーが演じるアガサ・クリスティというキャラクターで、さらにもう1人の歴史的人物をタイムラインに導入しました。脚本家のギャレス・ロバーツは、クリスティの象徴的な探偵ジャンルに沿った物語を編み出そうとし、ポアロ風のドラマを生み出しました。しかし、ドクター・フーのさまざまな比喩を重ね合わせようとする試みは、野心的すぎたかもしれません。
このエピソードはクリスティの物語についてのメタ解説を盛り込もうとしたが、彼女の謎めいた失踪についての追加の物語は不必要で複雑に感じられた。
「ユニコーンとワスプ」の未実現の可能性
最終的に物語を妨げた野心
探偵物語と歴史小説の要素を組み合わせた「ユニコーンとワスプ」では、トム・グッドマン＝ヒルが演じる人間とヴェスピフォームのハイブリッドというユニークな敵が登場します。紙の上では、このひねりは興味深いように見えますが、悪役の描写が CGI のワスプ要素によって不条理の領域に陥ったため、実行は失敗しています。別のアプローチでは、グッドマン＝ヒルのキャラクターを単にヒューマノイドのエイリアンとして描き、「ワスプ」を彼の別名として使い、エピソードの人間の敵であるユニコーンと対比させることもできます。
ドクターがアガサ・クリスティと協力してエイリアンの殺人鬼を逮捕するというエピソードを想像すると、刺激的な物語の枠組みが生まれます。さらに、クリスティの有名な失踪のSF的な理由だけに焦点を当てたプロットを構築すれば、視聴者の関心を高めることができます。残念ながら、このエピソードの過剰な野心は全体的な一貫性を損ない、混乱したスタイルの混合の中でどちらのジャンルの約束も果たせませんでした。
コメントを残す