『霜と星光の宮廷』は、高い評価を得ている『茨と薔薇の宮廷』（ACOTAR）シリーズの中で、最も評価の低い作品ですが、他の作品よりも効果的に重要な課題を 1 つ達成しています。長編の前作とは異なり、この中編小説は、最も短い作品ではあるものの、最初の 3 冊で探求されたフェイリーとリサンドの物語と、『銀の炎の宮廷』や ACOTAR ユニバース内での今後の続編に登場する他の重要なキャラクターの物語を結びつける重要なリンクとして機能します。
その過渡期的な役割を反映して、「A Court of Frost & Starlight」が最低の評価を獲得し、現在Goodreadsで平均スコア 3.74 となっているのは、おそらく意外ではないでしょう。このスコアはマイナスではありませんが、このシリーズの他の 4 つの主要書籍とは対照的です。これらの書籍の評価は 4.18 から 4.65 の範囲で、ファンの間で広く愛されていることが浮き彫りになっています。この中編小説の冷淡な評価にはさまざまな要因が考えられますが、シリーズ内で改善点として際立っている点が 1 つあります。
|
アコタールブックス |
Goodreadsの平均評価 |
|---|---|
|
荊と薔薇の宮廷（2015） |
4.18 |
|
霧と怒りの宮殿 (2016) |
4.65 |
|
翼と破滅の宮廷 (2017) |
4.47 |
|
フロスト＆スターライトの宮殿（2018） |
3.74 |
|
銀炎の宮廷（2021） |
4.46 |
フロスト＆スターライトの宮廷は遠近法の扱いに優れている
多様な視点を魅了
『A Court of Frost & Starlight』には批判的な意見もありますが、複数の視点 (POV) の使用による物語構造は特に優れています。フェイリーの旅を主に追う元の三部作とは対照的に、この中編小説では、リーサンド、キャシアン、ネスタ、モリガンなどの主要な登場人物の視点が取り入れられています。この変化は、リーサンドの視点が含まれていなかったことで、以前の本が逃した可能性を浮き彫りにしています。リーサンドの視点が含まれていれば、物語はさらに豊かになるはずでした。
このアプローチは、物語の展開を多様化するだけでなく、シリーズで探求できたはずのキャラクター開発のより広い範囲を強調します。特に、マースはThrone of Glassシリーズで、複数の POV の物語を扱う能力を示しました。A Court of Silver Flames は一人称と三人称の物語を組み合わせていますが、A Court of Frost & Starlightで見られるような野心的な POV シフトは採用していません。これがこの中編小説を際立たせています。
『フロスト＆スターライトの宮殿』の評価が低い理由
控えめな賭けの物語
マルチ POV 形式の利点にもかかわらず、A Court of Frost & Starlightの全体的な評価はいまいちです。ACOTAR シリーズの短編として、プロットの緊張感は大幅に低く、主に元の 3 部作の延長されたエピローグとして機能します。このトーンの変化は読者の間で大きな論争の的となり、比較的厳しい評価につながっています。
読者はフェイリーとリサンドの描かれ方、特に周囲の人々の支援者としての役割に関して不満を表明している。中編小説での彼らの行動は『翼と破滅の宮殿』で確立された以前の決定と矛盾しており、一部の長年のファンに違和感を与えている。キャラクターの展開におけるこの不一致は賛否両論のレビューを招き、一部の読者は変化に不快感を覚えている。
今後の作品は『フロスト＆スターライトの宮廷』からヒントを得るべきだ
「茨と薔薇の宮廷」シリーズの第 6 巻が何になるかは不明ですが、近々刊行されることは確定しています。どのような方向性であれ、新作では「霜と星光の宮廷」で例示されたような多視点アプローチを採用すると有益でしょう。物語の中心がエレインである場合、ルシアンやタムリンなどの他のキャラクターを組み込むことで、貴重な背景と深みがもたらされる可能性があります。物語はフェイリーやネスタのストーリー展開にまで及ぶ可能性があり、読者は結末を迎えたように見えるキャラクターに引き込まれ続けるでしょう。
発売日はまだ発表されていないが、マース氏はTODAY.comに対し、このプロジェクトが現在の焦点であると述べている。
コメントを残す