概要
- ソニーはスパイダーバース映画でMCUとのつながりをほのめかそうとしたが、観客を惹きつけることはできず、興行成績は振るわなかった。
- 『クレイブン・ザ・ハンター』のマーケティングではマーベルとのクロスオーバーが強調されており、映画の単独の力強さに対する信頼の欠如が露呈している。
- ソニーのスパイダーバースが成功するには、存在しないMCUクロスオーバーに継続的に依存するのではなく、独自のアイデンティティを育む必要がある。
『クレイブン・ザ・ハンター』の公開をめぐって興奮が高まる中、映画ファンと業界アナリストはともに、ソニーの戦略が本当に観客を魅了したのか、それとも陳腐なマーケティングの策略を焼き直しただけなのかを見極めようとしている。この最新作は、マーベルとの微妙な提携関係を利用してチケット販売を伸ばそうとするソニーの試みの終焉を告げるもののようで、ラッセル・クロウ、アーロン・テイラー＝ジョンソン、アリアナ・デボーズなどキャストの才能にもかかわらず、この映画の単独の魅力に疑問が持たれている。
ソニーの策略は『モービウス』から始まり、一時的に興味をそそるおなじみの手法を使った。これらの映画をより広いマーベル ユニバースと関連付けることで、彼らは観客に、次の新作がついに待望のクロスオーバー体験をもたらすかもしれないと確信させようとしている。残念ながら、歴史が示しているように、これらの試みは何度も失敗している。 『モービウス』の興行成績が期待外れだったことがそれを証明している。 『ヴェノム』でさえ、重要なつながりを作ることができなかった。そのため、 『クレイブン ザ ハンター』がこの期待外れの傾向を打破できるかどうかは懐疑的だ。
クレイブン・ザ・ハンターへの期待は薄れつつある
ソニーのマーケティング戦略は、MCU のスパイダーマン映画との潜在的なつながりをほのめかすことに重点が置かれている。最初は微妙だったこれらのヒントは、次第に明白になってきた。『クレイブン・ザ・ハンター』のプロモーション活動では、俳優のアーロン・テイラー＝ジョンソンが広範囲にわたるメディアツアーに参加し、彼のキャラクターが最終的にスパイダーマンと戦う可能性があることを示唆した。
「この物語で私たちが設定したのは、間違いなくさらに攻撃を仕掛けるだけの力を持つ、本当に豊かなキャラクターです。彼は私たちが知っているスーパーヒーローたちと互角に戦えるはずです」
しかし、この戦術はこの時点ではやり過ぎのようだ。多くのファンは『モービウス』を鮮明に覚えている。 『モービウス』ではマイケル・キートン演じるヴァルチャーが登場し、スパイダーマンの物語との交差を示唆していたが、結局クロスオーバーは実現せず、観客は失望した。
|
クレイブン・ザ・ハンター |
|
|---|---|
|
脚本 |
リチャード・ウェンク、アート・マーカム、マット・ホロウェイ |
|
監督 |
JC チャンドル |
|
主演 |
アーロン・テイラー＝ジョンソン、アリアナ・デボーズ、フレッド・ヘッチンガー、アレッサンドロ・ニヴォラ、クリストファー・アボット、ラッセル・クロウ |
ヴェノム映画での同様の試みも期待に応えられず、MCUへの統合の希望は打ち砕かれ、相互プロモーションの可能性が満たされないというパターンが繰り返された。マルチバースのつながりに関する積極的なヒントは消え去り、観客はスパイダーマン自身の不在について疑問を抱くことになった。
ソニーのスパイダーバースの独自のアイデンティティの育成
この継続的な戦略は、ソニーの製品に対する自信に関して大きな懸念を引き起こします。現在の議論は、スパイダーバースの有効期限が近づいていることを示唆しており、重要な疑問が生じます。なぜこのようなパフォーマンスの悪いプロジェクトをリリースし続けるのでしょうか?
批判は、ソニーがティーザーに頼りすぎていることが、困難の一因になっているのではないかというものだ。スパイダーバースが、MCUとの絶え間ないつながりなしに、スパイダーマン関連のキャラクターが登場する独立したストーリーに焦点を当てていたら、観客の期待に応える、より充実した映画の世界を構築できたかもしれない。
興味深いことに、ソニーのアニメ化されたマイルズ・モラレスの活躍は、かなりの称賛と人気を集めており、スタジオがなぜもっと早くマイルズや類似のキャラクターを中心とした独立したスパイダーマンの世界を優先しなかったのかという好奇心をかき立てている。スタジオが採用したアプローチは論理に反し、実現しそうにないつながりを絶えずほのめかすことで、フラストレーションを増大させている。クレイブン・ザ・ハンターが劇場に登場し、証拠はソニーがまたしてもチャンスを逃したことを示唆している。
コメントを残す