テクノロジー業界にどっぷり浸かっている私にとって、常に最先端を行くことはライフスタイルの一部です。そこで発売日には、待ちに待った iPhone 16 Pro Max を手に入れるために、最寄りの Apple Store に足を運びました。特に、カメラ機能の進化と、ユーザー エクスペリエンスの向上を目的とした Apple Intelligence 機能の導入に興奮しました。しかし、私の大きな期待とデバイスの実際のパフォーマンスがあまりにもかけ離れているため、私の熱意はすぐに冷めてしまいました。結局、わずか 3 か月で iPhone 16 Pro Max を売ることにしました。以下に、私の体験を包括的にまとめました。
iOS 18の試練：バグだらけの現実
WWDC での iOS 18 の発表は、多くの期待された機能が導入されたことで私の興奮をかき立てました。ついにホーム画面のどこにでもアプリを配置できるようになり、特定のアプリをロックし、さらには文字起こし付きの通話録音までできるようになりました。これらの進歩は、Android では何年もの間定番の機能でした。しかし、私が使用した限りでは、iOS 18 の全体的な安定性は残念ながら欠けていました。
1,200 ドルのデバイスで、突然のアプリケーション クラッシュや予期せぬ動作の遅さに遭遇しました。たとえば、音楽ウィジェットが再生中にロック画面から不可解に消えたり、携帯電話を横に傾けるとコントロール センターのアイコンが不可解に再配置されたりしました。
3 か月以内に何度かアップデートを行ったにもかかわらず、これらの不具合は解消されませんでした。いくつかは軽微で無視できるものでしたが、デフォルトの写真アプリで編集した写真を保存できなくなったときに、事態は一変しました。詳細をお伝えします。
基本機能: 結局のところそれほど基本的ではない
私は iPhone 16 シリーズのフォトスタイル機能を使うのが特に好きで、iPhone の写真撮影における重要な機能強化の 1 つだと思っていました。あるとき、私が撮った写真が望みどおりの仕上がりにならなかったので、写真アプリで編集し、適切なフォトスタイルを選択してトーン レベルを調整しました。変更を適用するために [保存] ボタンを押すと、iPhone から「この写真の保存中にエラーが発生しました」というエラー メッセージが返されました。
問題は一時的なものだと思い、デバイスを再起動して再度編集を試みましたが、同じエラーが発生しました。編集には Snapseed を使用するしかなく、デフォルトの写真アプリでしか適用できないお気に入りの写真スタイルを犠牲にせざるを得ませんでした。
アップデートにもかかわらず問題が解決しない
エラー メッセージを受け取った後、私はその日の仕事を続け、後で問題の写真をもう一度見直すつもりでした。8 時間経って、もう一度試してみたところ、同じ腹立たしいエラーが発生しました。私の iPhone は、すべてのスマートフォン ユーザーが毎日行う基本的なタスクを実行できなかったことは、痛いほど明らかでした。私は、このような基本的な機能も処理できないデバイスに本当に 1,200 ドルも費やしたのだろうかという気持ちを拭い去ることができませんでした。
iOS 18.2 にアップグレードしても問題は解決せず、Apple がこの重大なバグを認識していなかったことがうかがえる。熱心な写真家として、写真編集機能は大きなセールスポイントだったため、それがないことは大きな失望だった。
時代遅れのハードウェア設計
見た目的には、新しいカメラコントロール機能と特徴的なデザートチタニウム仕上げを除けば、iPhone 16 Pro Maxは前モデルであるiPhone 15 Pro Maxと驚くほど似ています。私は通常、見た目にはあまりこだわりませんが、内部コンポーネントもわずかな変更しか施されていません。チップセットは速度が向上したと自慢しているかもしれませんが、カメラ技術などの主要機能は停滞したままです。
対照的に、競合する多くのスマートフォンは、印象的な 1 インチ カメラ センサーと 200MP 望遠レンズを誇示しており、その結果、並外れた画像が生まれます。一方、Apple は、旧式で小型のセンサーで撮影した画像の処理に、引き続きソフトウェアに大きく依存しています。その結果は立派ではあるものの、必然的に競合他社に遅れをとります。
写真愛好家にとって、市場にはより優れた代替品があふれており、より低価格でより魅力的な機能を提供しています。個人的には、iPhone は以前のバージョンと非常に似ているため、革新性に欠けていると感じています。
Apple Intelligence 機能のリリースが遅れる
Apple は、この携帯電話の発表時に Apple Intelligence に関する大々的な宣伝を行ったにもかかわらず、実際の機能が利用可能になったのは数週間後だったため、早期導入者の間で不満が募りました。多くの人は、最終的に提供されたものよりもインパクトのある機能を期待していました。
たとえば、基本的な文法規則を頻繁に誤って管理するライティング ツールや、アニメーション画像の作成のみを許可するイメージ プレイグラウンドなど、どちらの機能も期待に遠く及ばないものでした。さらに、Siri は目に見える改善を示しておらず、基本的なクエリにまだ苦労しているため、ユーザーは従来の検索エンジンをデフォルトにしています。
多くの Android OEM の高度な AI 製品と比較すると、Apple はこの領域で大幅に遅れをとっており、改善の余地が大いにあるようです。
Androidへの嬉しい復帰
結局、iPhone の体験が期待外れだったため、Android に戻るという難しい決断を下すに至りました。先週、iPhone 16 Pro Max を売却しました。売却の過程で経済的打撃を受けましたが、今では高度なカメラ技術、優れたハードウェア、そしてイライラさせるエラーなしでニーズを満たす柔軟な写真編集アプリを備えたデバイスを楽しんでいます。他の要因を無視したとしても、しつこい写真編集のバグが決定打でした。今、Vivo X200 Pro を手にして、イノベーションが何を意味するのかを本当に体験していると感じています。Apple さん、参考にしてください!
追加の洞察
1. iPhone 16 Pro Maxの使用感における主な欠点は何ですか?
主な問題としては、iOS 18 で頻繁に発生するソフトウェア バグ (特に編集した写真の保存などの基本機能) や、カメラ技術の面で競合他社に追いつけない中程度のハードウェア アップデートなどが挙げられます。
2. iPhone 16 Pro Max のカメラ性能は Android の代替品と比べてどうですか?
iPhone 16 Pro Max は優れたカメラシステムを備えていますが、Vivo X200 Pro や Xiaomi 14 Ultra などの Android スマートフォンは仕様が優れており、センサーが大きく、メガピクセル数も高いため、さまざまな状況で優れた写真品質が得られます。
3. Apple Intelligence で導入された AI 機能は待つ価値があるでしょうか?
Appleが導入したAI機能は、大々的に宣伝されていたものの、実は非常に基本的なもので、多くのAndroidデバイスで提供されている同様の機能に遅れをとっていたため、実用性と使いやすさに疑問が生じました。
コメントを残す