ジャン・トール首席判事は、元弁護士アレックス・マードーの殺人有罪判決に関するすべての問題の裁判長を務めている。サウスカロライナ法科大学院の卒業生であるジャン・トールは、1968 年に卒業して以来、サウスカロライナ州の法曹界の一員として活動してきました。2000 年にサウスカロライナ州最高裁判所の長官に選出され、2000 年に定年退職した後も弁護士を務めました。 2015年。
マードー殺害事件は、2023年12月に彼女の特権となった。ジャン・トール判事は、2024年1月29日月曜日、マードー殺害の再審を差し止める判決を下した。この事件は、マードー殺害の罪で起訴された元弁護士アレックス・マードーの裁判と有罪判決を表している。妻と息子。
2回連続で終身刑を宣告されたマードー氏と弁護士は、理由を挙げて再審を申し立てた。トール判事は控訴を棄却し、マードーの刑期は据え置かれた。
マードー殺害事件のジャン・トール判事とは？
ジャン・トール判事は、有罪判決と判決から9か月後の2023年12月にマードー事件の裁判長に任命された。彼女は再裁判を求めていたマードーの弁護士からの最新の嘆願を拒否した。
弁護団は裁判所書記官が陪審の決定に影響を与えようとしたと主張したが、ジャン・トール判事は書記官の発言は評決に影響を与えなかったと主張した。
問題の書記官は、コレトン郡裁判所書記官のレベッカ・“ベッキー”・ヒル氏です。ジャン・トール判事は、ヒル氏が陪審員にいくつかの発言を伝えたことに同意した。しかし、彼女は店員の発言を「はかなく愚か」であり、「有名人のサイレンの呼び声に惹かれた」と感じた。
個人的なレベルでは、トール判事は本名ジーン・ホーファーとしてサウスカロライナ州コロンビアで生まれた。彼女は 1968 年にロースクールを卒業し、1988 年に女性として初めてサウスカロライナ州最高裁判所議員に選出されました。その後、2000 年にサウスカロライナ州最高裁判所長官に就任し、2015 年までその職を務めました。
ジャン・トアル判事は、定年退職に達したため退職後、ニュークゲート事件やアスベスト関連訴訟など、最高裁判所の一部の事件を監督した。 2023年12月、彼女はマードーの有罪判決に関連するすべての問題と公聴会を引き継いだ。
マードー殺人事件とは何ですか?
アレックス・マードーは妻マーガレットと次男ポールを射殺した罪で有罪判決を受けた。アレックスは本職が弁護士で、名門弁護士マードー家の一員です。しかし、次男ポール・マードーは酒に酔ってボートを運転し、乗客のマロリー・ビーチを殺害した罪で起訴された。
2021年6月7日、アレックスは妻にマードー家のロッジで会うように頼んだ。現場に到着したマギーは犬小屋の近くでポールが死んでいるのを発見した。午後10時6分、地元警察はアレックスさんの携帯電話から妻と息子の遺体を通報した際に通報を受けた。アレックスは犯行時、母親と一緒にいたと主張した。
しかし、母親は認知症を患っており、アリバイは確認できなかった。さらに、彼の携帯電話のデータとアレックスの声が入ったビデオにより、彼が死亡する前に犯罪現場にいたことが判明した。 2022 年 7 月、アレックスは2 つの殺人罪で逮捕され、起訴されました。裁判は2023年1月25日に始まり、アレックスには2回連続の終身刑が言い渡された。
公判ではアレックスが有罪を認めた22件の金融犯罪についても有罪判決を受けた。彼は金融犯罪でさらに27年の懲役刑を言い渡された。しかし、アレックスの弁護団は殺人に関して無罪を主張し、再裁判を申し立てたが、ジャン・トアル判事はこれを棄却した。
HBO Max、Investigation Discovery、Netflix はすでにドキュメンタリーでマードー殺人事件の物語を取り上げているほか、他のテレビ番組やポッドキャストでも取り上げています。 『マードー殺人事件: ザ・ムービー』というタイトルの映画が、2023 年にライフタイムによって公開されました。
Netflixのドキュメンタリーシリーズ『マードー殺人事件：南部のスキャンダル』は、裁判中の2023年2月に3つのエピソードからなる2部構成で公開された。残りの3つのエピソードの第2シーズンも、判決から5か月後の2023年9月に公開された。
結論は
ジャン・トール判事は、アレックス・マードー殺害事件に関連するすべての問題を監督するためにサウスカロライナ州最高裁判所に採用された。彼女は2023年12月に乗船し、アレックスは妻と息子を殺害した罪で有罪判決を受け、連続して執行される2つの終身刑を言い渡された。
彼はまた、有罪を認めている金融犯罪でも有罪判決を受けた。しかし、彼は2件の殺人については無罪を主張した。同氏の弁護団は最近、前回の判決を主宰したニューマン判事の解任とともに新たな裁判を要請した。
このとき、ジャン・トアル判事が召喚された。しかし、彼女は再裁判を求める弁護側の訴えを拒否し、判決は証拠と公正な裁判に基づいていると主張した。
コメントを残す