12月5日金曜日、米国最高裁判所は、医療上の緊急事態が発生した場合でも、アイダホ州が厳格な中絶禁止措置を実施することを許可した。判事らはこの判決に関する弁論を４月に審理すると述べた。病院の緊急事態の場合にアイダホ州法が禁止令を執行することを差し止めた下級裁判所の判決は今のところ保留としている。
これは、判事がロー対ウェイド事件を破棄し、米国の各州が中絶の厳重な禁止を執行できるようになった2022年以来、最高裁判所が扱った2回目の大規模な中絶紛争である。裁判所はまた、中絶に使用される薬剤であるミフェプリストンの所持に対するFDA（食品医薬品局）の規則に関する別の審問も待っている。
バイデン政権は、医療資金の提供を受けている米国の病院は連邦法により中絶を含む救急医療を提供する義務があるとして訴訟を起こし、判決に異議を唱えた。政府は、病院は中絶禁止の有無にかかわらず、治療を提供する義務があると述べた。
この新しい判決により、アイダホ州は中絶の実行とその援助を犯罪とします。中絶を行ったり、中絶を手助けしたりした者は、最高で懲役5年に処されることになる。金曜日の最高裁判所の判決は、ネット上で厳しい批判を引き起こした。あるユーザーは AP の X 投稿にコメントし、アイダホ州をマーガレット アトウッドのディストピア小説『侍女の物語』に登場する架空の州ギリアドと比較しました。
米国最高裁判所アイダホ州とアイダホ州が中絶禁止の厳格な執行で非難される
アイダホ州の中絶禁止は、多くの人がアトウッドのギリアドと比較される。本の中で説明されているように、ギリアドは主に男性によって運営されており、女性の権利は極度の残虐行為によって制限されています。
米国の赤い州の中絶禁止は、インターネット上の多くの人々を激怒させました。彼らは「宗教過激主義」と呼ぶものに対して声を上げた。人々は共和党主導のSCOTUSが女性の命を気にかけていないと非難した。彼らは、母親が死亡した場合、まだ生まれていない胎児は生き残る可能性はないと主張した。
生命防衛法は以前は連邦法で禁止されていた
アイダホ州は 2020 年に中絶法、生命防衛法を制定しました。この法律は、SCOTUS がロー対ウェイド事件を覆した場合に発効するという条項が含まれています。女性に妊娠を中絶する権利を認めた 1973 年の 判決。 2020 年、最高裁判所が女性の中絶の憲法上の権利を保障したロー対ウェイド事件を破棄し、生命防衛法が施行されました。
連邦政府は州を訴え、連邦判事はアイダホ州での2022年8月の同法の施行を差し止めた。バイデン氏はX氏に対し、金曜日の判決を批判した。
同氏は、これらの禁止措置により、女性たちは自分の州で医療を受けられず、次の州への旅行を余儀なくされるため、女性たちの命がさらに危険にさらされると述べた。妊娠中に別の状態に陥るため、予定通りに治療を受けるプロセスが遅れます。
コメントを残す