YouTube が偽の映画予告編チャンネルに対して措置を講じる
コンテンツの完全性を維持するための重要な動きとして、YouTube は誤解を招く映画予告編を制作するチャンネルに対する取り締まりを強化しました。この取り組みの主なターゲットは、Deadline の調査対象となった Screen Culture と KH Studio という 2 つの有名チャンネルです。両チャンネルは、人工知能を使用して誤解を招く予告編を制作していたことが発覚しました。その結果、両チャンネルは YouTube のパートナー プログラムから削除され、事実上、広告収入を生み出す機能が停止しました。
虚偽コンテンツの影響
調査の結果、これらの人気チャンネルは、存在しない映画や公式発表されていない映画の予告編で視聴者を誤解させる能力があることが判明しました。特に注目すべき例としては、フランスのテレビ局を誤解させた偽のスーパーマンの予告編や、既存のシリーズに出演していない俳優を起用したジェームズ・ボンドの予告編などがあります。誤解を招く内容であるにもかかわらず、これらの動画は数百万回の視聴回数を獲得し、時にはコンテンツが「公式」ではないにもかかわらず、公式であると宣伝されることもありました。
AI生成コンテンツの台頭
「AIスロップ」現象は、視聴回数や広告収入の獲得を目的としたAI生成コンテンツの大量出力を指す用語で、インターネット全体でますます問題になっています。誤解を招くデジタルコンテンツの急増は、著作権法やメディア制作の倫理基準に関する重要な問題を提起しています。
ハリウッドスタジオの関与
興味深いことに、デッドラインの調査では、ハリウッドのスタジオの一部がこれらの偽の予告編から利益を得ていたことも明らかになった。ワーナー・ブラザーズ、ディスカバリー、ソニーなどのスタジオは、削除を要求する代わりに、これらのビデオから得た広告収入を自社の口座に振り替えようとしたとされている。デッドラインは報告書の中で次のように述べている。
我々の徹底的な調査により、ワーナー・ブラザース、ディスカバリー、ソニーを含む少数のハリウッドスタジオが、これらの動画の著作権を保護する代わりに、AIを多用した動画からの広告収入が自社に流れるようにYouTubeに密かに要請していることが明らかになった。スタジオ側はコメントを控えた。
コンテンツクリエイターへの影響
これらの申し立てが真実であれば、ワーナー・ブラザースとソニーは、こうしたチャンネルによって生み出される視聴者数とそれに伴う広告収入の両方から利益を得ることを目指しているようだ。YouTube のガイドラインでは、欺瞞的、反復的、または視聴者の関与を操作することを目的としたコンテンツを明確に禁止しており、これがこれらのチャンネルに対してプラットフォームが措置を取る決定を正当化している。ただし、スクリーン・カルチャーと KH スタジオのクリエイターは、YouTube の決定に対して法的に異議を申し立てる権利を保持していることは注目に値する。
結論
こうした状況は、AI 時代における知的財産権の複雑さとコンテンツ クリエイターの倫理的責任を浮き彫りにしています。デジタル コンテンツの状況が進化し続ける中、より厳格な規制とより明確なガイドラインの必要性がますます明らかになっています。
詳細については、Deadlineをご覧ください。
コメントを残す ▼