フェルナンダ・トーレス監督の映画「I’m Still Here」が、今年のアカデミー賞作品賞部門で意外な候補として浮上した。この意外なノミネートは、この映画の影響力を強調するだけでなく、賞シーズンにおける一連の予想外の展開を予期するものでもある。物語は、1970年代にブラジルの軍事独裁政権によって拘留された夫を探す、意志の強いシングルマザー、ユーニスを追う。悲惨な旅の間中、ユーニスは圧倒的な困難に直面し、忍耐力が試され、最終的には家族をまとめようと必死に努力する中で限界に追い込まれる。
最優秀作品賞ノミネートに加え、「I’m Still Here」は、ジャック・オーディアールの物議を醸したミュージカル「エミリア・ペレス」と対決する最優秀国際長編映画賞と、フェルナンダ・トーレスの最優秀女優賞という、2つの重要なオスカー賞ノミネートを獲得しました。この後者のノミネートは、この映画にとって極めて重要な瞬間であり、これまで十分な注目を集めていなかったプロジェクトに高い注目をもたらした。トーレスの説得力のある演技は、今年の注目すべき映画的業績の1つとして際立っています。
フェルナンダ・トーレスが『I’m Still Here』でキャリアを定義する演技を披露
レースで最も感動的で感動的なパフォーマンス
トーレスの「I’m Still Here」での演技は、ここ数十年で最も感情を揺さぶるパフォーマンス アートの 1 つです。トーレスの役柄が経験する苦しみの深さを考えると、彼女のノミネートが意外なものだったことは残念です。トーレスは、観客の心に強く響くほどの真実味を保ちながら、役柄の混乱を巧みに表現しています。微妙な表情を通して、彼女は犠牲と忍耐という映画の重いテーマをシームレスに表現しています。
トーレスはまだ「最有力候補」という肩書きを獲得していないが、彼女の演技はオスカー投票者が一般的に好む伝統的な型に当てはまるようだ。歴史を振り返ると、受賞者は往々にして弱さと感情の深さを体現しており、過去の受賞者であるジェシカ・チャステインやフランシス・マクドーマンドもその例だ。最優秀女優賞の最も典型的な選択肢ではないが、トーレスの演技の説得力は、彼女が候補に挙がる十分な根拠となる。
トーレスの演技が彼女の映画を最優秀作品賞に押し上げた
最優秀作品賞候補に意外な作品が加わる
オスカーの動向をより深く理解するには、部門内のノミネートパターンを分析することが不可欠です。通常、主要部門でもノミネートされると、作品賞を獲得する可能性が大幅に高まります。統計的に言えば、21世紀の作品賞受賞者はすべて、主要な演技賞にも結び付けられており、その例としては、『ノマドランド』のフランシス・マクドーマンドや『エブリシング・エヴリホエア・オール・アット・ワンス』のミシェル・ヨーが挙げられます。
| 過去の最優秀女優賞受賞者 | 映画名 |
|---|---|
| エマ・ストーン | かわいそうなもの |
| ミシェル・ヨー | あらゆるものが、あらゆる場所で、一度に |
| ジェシカ・チャステイン | タミー・フェイの目 |
| フランシス・マクドーマンド | ノマドランド |
| レニー・ゼルウィガー | ジュディ |
| オリビア・コールマン | 女王陛下のお気に入り |
| フランシス・マクドーマンド | ミズーリ州エビング郊外の 3 つの広告看板 |
| エマ・ストーン | ラ・ラ・ランド |
この理由が、批評家たちが当初フェルナンダ・トーレスを主演女優賞にノミネートすることに消極的だった理由である。最優秀作品賞のノミネートは期待薄だったからだ。しかし、この予想外の認知を受けて、彼女が主演女優賞のタイトルを獲得する可能性は大幅に高まったようだ。感情を露わにする演技と最優秀作品賞ノミネートの組み合わせは、オスカーキャンペーンの理想的な基盤となり、トーレスを投票者の間で好意的に位置づけることになる。
注目すべきは、フェルナンダ・トーレスがオスカーにノミネートされた2人目のブラジル人女優であることだ。母のフェルナンダ・モンテネグロは26年前に『セントラル・ステーション』でノミネートされた。 『ザ・ブルータリスト』や『エミリア・ペレス』など、すでにゴールデングローブ賞を受賞した作品との競争があるにもかかわらず、トーレスのユーニス役の堅実な演技は、『I’m Still Here』を最優秀監督賞や脚本賞などの典型的なノミネートに支えられずに最優秀作品賞候補に押し上げた。
主演女優賞レースに明確なリーダーはいない
マイキー・マディソンとデミ・ムーアが接戦
主演女優賞部門でトーレスが有利なのは、決定的な有力候補がいないことだ。当初は、ショーン・ベイカー監督の『アノーラ』での素晴らしい演技で、マイキー・マディソンがトップに立っているように見えた。しかし、デミ・ムーアがゴールデングローブ賞を受賞したことで、マディソンとデミ・ムーアの争いは激化している。マディソンは批評家の間では引き続き輝いているが、業界は2人の女優の間で意見が分かれているようで、予想の状況は複雑になっている。
この熾烈な競争の中で、マディソンとムーアの支持が割れていることは、トーレスが予想外に躍進するチャンスとなる。明確なリーダーがいなければ、トーレスが受賞する可能性はますます高まっているようだ。このシナリオは2025年のアカデミー賞の従来の予想とは一致しないかもしれないが、彼女が受賞する可能性は否定できない。批評家は、主にコメディージャンルの役柄を演じる両候補の弱点を指摘しており、トーレスのよりドラマチックで伝統的な主演女優賞の物語とは対照的だ。
トーレスのユニークな立場が歴史的な勝利につながる可能性
限られたノミネートが賭け金を増大させる
フェルナンダ・トーレスの候補としての唯一の不安材料は、オスカーの結果を予測する際によく考慮される前兆がないことだ。BAFTA、批評家協会賞、SAG賞などの主要な賞にノミネートされていないことは、通常、候補者の勢いを阻むものだ。しかし、トーレスは、ドラマ部門とコメディ部門の両方で10人の候補者がいるゴールデングローブ賞のノミネートを確保した。
先行ノミネートでは限られた出場だったにもかかわらず、トーレスのゴールデングローブ受賞は、投票者がそのような無視を気にしない寛容さを示しており、オスカーでも同様の結果が出るという希望の光を生み出している。これが達成されれば歴史的な出来事になるだけでなく、外国語の演技にとって重要な瞬間となるだろう。そうでなければ「I’m Still Here」は完全に見落とされていたかもしれないことを考えると、今年のオスカーノミネートに含まれていたことは、注目に値するダークホースであり、注目に値する。
コメントを残す