概要
- 『キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界』における不十分に実行された洗脳計画は観客の間に混乱を引き起こした。
- この映画は『シークレット・インベージョン』の重要な展開を無視しており、重要な要素は取り上げられていない。
- 否定的なニュースが異常に急速に広まると、物語の質に対する懸念が生じ、全体的なストーリーの価値が損なわれます。
『キャプテン・アメリカ/ブレイブ・ニュー・ワールド』は、マーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）での以前の冒険に続き、サム・ウィルソンにとって新しい時代の到来を告げる作品として、大画面に突如登場しました。しかし、ファンが映画を深く見ていくと、期待に応えられないいくつかの物語の要素が明らかになります。いくつかの筋書きは、MCUの幅広い構造に巧みに織り込まれていますが、他の筋書きはうまく実行されておらず、重要な筋書きの決定の背後にある論理に観客は困惑しています。『キャプテン・アメリカ/ブレイブ・ニュー・ワールド』のこれらの欠陥は、全体的なストーリーテリング体験を著しく損ないます。
熱心なファンにとっては、この映画の重要なストーリーラインの扱いが、スリリングな映画体験のはずの楽しみを台無しにしてしまう可能性がある。今作への期待は高かったが、筋書きの明らかな矛盾により、スクリーン上のアクションに完全に没頭することが難しい。こうした問題が、この映画が批評家や観客から冷ややかな評価しか得られなかった理由かもしれない。
『キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界』の洗脳は不十分だった
リーダーの計画が明らかになった当初は、巧妙かつ危険な計画が予告されているように見えました。邪悪な手法で英雄たちを洗脳するというコンセプトは魅力的でした。しかし、物語が進むにつれて、この洗脳の仕組みとその実行はますます不明瞭になっていきました。
この映画では、リーダーが洗脳のために犠牲者にアクセスした方法や、その計画の背後にある仕組みなど、極めて重要な詳細が説明されていないのが大きな欠陥だ。彼が膨大な数の人々を操ることができたのなら、なぜキャプテン・アメリカやロス大統領を直接標的にしなかったのだろうか？
映画製作者たちは、ロスが「ファイルにハッキングする」能力について簡単に言及しただけで、リーダーがどのようにしてこれほど広範囲な影響力を獲得できたのかを理論的に説明しようとしただけだった。このプロット要素の重要性を考えると、脚本家による性急な却下ではなく、より徹底的な調査が期待される。
『キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界』は『シークレット・インベージョン』の大きな暴露を完全に無視した
『シークレット・インベージョン』がDisney+で初公開された とき、MCUの様相を劇的に変えそうな勢いだった。しかし、『すばらしい新世界』と同様に、ファンからの批判や反発に直面した。特に、そのシリーズの重要な出来事は、新作映画で少なくとも触れられるに値するものだった。
政府間の不信が高まっている時期に、スクラル人を特定するための対策は講じられていないのだろうか? さらに、ロスが以前はスクラル人が担っていた指導者の地位に就いたことは、根本的な疑問を提起する。このような重要な文脈でエイリアンの侵入が明らかになったことは、映画の中で認識され、議論されるに値する。
『キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界』では悪い知らせが妙に早く広まる
『キャプテン・アメリカ/すばらしい新世界』 の物語には、ニュースが異常な速さで広まるシーンが 2 つあります。最初のシーンは、リーダーのマインドコントロールされた手下たちがアイザイア・ブラッドリーをターゲットにしたときです。ほぼ同時に、ホアキンはラフトの状況に関する情報を受け取りますが、特に彼とサムはロス大統領によって脇に追いやられていたため、その情報の出所について疑問が生じます。誰がホアキンに警告したのでしょうか。そして、大統領が状況に気付く前に、どのようにしてその情報が彼に届いたのでしょうか。
リーダー氏が当局に自首し、メディアがロス大統領を告発する同氏の声明の詳細をすぐに入手したとき、ニュースサイクルの不条理さがさらに強調された。この出来事の演出により、スターンズ氏が逮捕されている間にロス氏が記者会見を開いているかのように見え、不条理なタイムラインが生まれた。
ジャーナリストが、いわゆる「犯罪の首謀者」からの告発についてロスにリアルタイムで質問できることは、プロットの都合が論理的な進行を上回っていることを示唆しており、問題である。情報の急速な拡散は、批評家が指摘した物語の欠陥の一因となり、MCUの豊かな遺産を維持することが期待されている映画で、脚本家からの徹底性と注意力が欠けていることを示している。
コメントを残す