『進撃の巨人』は最終回で、現代アニメ界で最も激しい議論を巻き起こした作品の 1 つとなった。熱狂的な支持者は大胆なテーマと予想外の展開を称賛する一方、批判者は結末が失敗で、これまでの物語の素晴らしさを台無しにしていると批判している。この議論の中心にあるのは、エレンが運命に「隷属」しているという認識、ミカサの英雄的な行動、主要キャラクターの道徳的に曖昧な性質など、提示された複雑なアイデアである。
しかし、私はこの議論が重要な点を見落としているのではないかと主張します。本当の問題はアイデア自体ではなく、それがどのように実行されたかにあります。いくつかのコンセプトは有望でしたが、不十分な会話、性急なペース、疑問のあるストーリー展開の決定に屈しました。最終回を振り返ってみると、多くの失敗がこれらのテーマの深い探求になるはずだったものを覆い隠してしまったことが明らかになりました。
エレンとミカサの関係の複雑な力学
重要な感情的プロットポイントが無視された理由
エレンのミカサに対する感情の深さは、物語の結末における重要な瞬間となるはずでした。この暴露は、彼らのやり取りを豊かにし、エレンの悲劇的な物語の展開を深めることができたはずです。しかし、その伝え方は、必要な内省を欠いた、不快な体験に変えてしまいました。エレンの告白のセリフは、不自然な構成で、仮想的な将来の関係を中心に据えられており、シーンの重要性を薄めています。
「彼女には残りの人生、私のことだけを考えていてほしい」と彼が宣言したとき、それはあまりにも単純すぎて、状況の重大さから注意をそらすように聞こえました。彼の内面の葛藤を明らかにする代わりに、この瞬間はメロドラマ的な表現に頼り、エレンを単なる所有欲の典型に変えてしまいました。その結果、ミカサがエレンの命を奪うという最終的な行為は表面的なものに見え、それをインパクトのあるものにする意味のある盛り上がりを欠いていました。
ミカサの犠牲は愛と勇気の感動的な集大成として描かれていたが、しっかりとした基盤が欠如していたため、深遠でありながらも空虚な印象を残した。このことが、物語の感情的な緊張感を高める機会を逃すことにつながった。
ユミルのフリッツ王への愛情：逃したチャンス
開発に失敗した興味深いコンセプト
最も物議を醸した暴露の 1 つは、ユミルがカール フリッツに従属していたことであり、これは愛情表現として表現された。表面的には、虐待の中で愛が絆の力となるという考えは説得力がある。しかし、シリーズはこの概念を軽視し、必要なニュアンスを与えることができなかった。「創始者ユミルはカール フリッツに恋をしていた」というセリフは、感情的な関与を呼び起こすのに十分な文脈のない単なる発言として提示されただけだった。
この突然の啓示は、それを物語に完全に組み込むために、より深い調査を必要としました。私を含め、多くの視聴者は、ユミルの感情が2, 000年以上も持続したことと、それが巨人の呪いにどのように影響したかをめぐる疑問に困惑しました。適切な調査が行われなかったため、このひねりは不自然なものとなり、ユミルの解放の重要性が薄れてしまいました。
この不十分さは、ミカサがユミルを解放する役割にも及んだ。この行為は愛と自由を象徴していたが、ユミルのキャラクターの描写が不十分だったため、このシーンのインパクトは薄かった。より肉付けされたバックストーリーがあれば、この重要な瞬間の感情的な共鳴を増幅できたかもしれない。
進撃の巨人の主なテーマとキャラクターストーリー
考えさせるテーマが十分に実行されていない
自由、道徳的複雑さ、戦争の代償といった野心的なテーマが『進撃の巨人』に浸透している。残念ながら、最終回の展開によってこれらの深い考えが損なわれ、シリーズの初期のエピソードに比べて表面的なものになってしまった。アルミンとエレンの会話を考えてみよう。非難と感謝の両方を表現することの間の緊張が、物語全体の道徳的に曖昧な雰囲気を要約している。
しかし、「ありがとう。あなたは私たちのために大量殺人者になった」といった発言は、不器用で、無神経とも言える。このセリフは、感情的な緊張関係を明確にするどころか、その瞬間の意図された感情を混乱させ、クライマックスシーンを視聴者にとって苛立たしい体験に変えてしまった。
さらに、クライマックスの「ランブリング・タイタンズ」との戦闘は断片的で、しばしば混乱しているように感じられました。ジーンやコニーのようなキャラクターは劇的な別れを経験しましたが、すぐに救われ、緊張感が不誠実に感じられました。圧倒的な不利な状況での同盟のあり得ない勝利は、積み上げられた賭け金を減じ、シリーズを通して確立されていた悲劇的な死を弱めました。
さらに、最終回の急ぎ足の展開がこれらの欠点を悪化させた。多くの筋書きがあまりにも早く展開し、熟考やテーマの成長の余地がほとんど残されなかった。ファルコの予想外の飛行能力やイェレナの突然の退場など、突然の展開は、筋の通ったストーリー展開よりも衝撃的な価値を重視した物語を示唆していた。最終回は、プロットの要点や登場人物のストーリー展開をより深く探求するための追加エピソードがあれば、大いに改善できただろう。
実行されないアイデアは無駄だ
より良い結末の可能性はあったが、適切な実行が欠けていた
結局のところ、私の評価では、進撃の巨人の結末は、私が心から評価したその核となるアイデアではなく、それを巧みに実行できなかったことに問題がある。エレンの悲劇的な道、ユミルの最終的な自由、愛と自由をめぐる複雑な議論などのコンセプトは、素晴らしい結末になる可能性を秘めていた。しかし、結末にはこれらのテーマにふさわしい思慮深いニュアンスが欠けていた。
優れたストーリーテリングには、単にアイデアを提示する以上のことが含まれます。アイデアを感情の深みと物語の配慮と織り交ぜることが含まれます。進撃の巨人の結末はこの重要な部分で失敗し、低レベルなセリフ、急ぎ足のストーリーテリング、未解決の疑問という土台の上に崇高なテーマを提示しました。このシリーズに夢中になった私たちにとって、この暴露は直面するのが難しい真実でしたが、物語が最終的にどのように展開したかを理解するためには不可欠でした。
こうした欠点にもかかわらず、『進撃の巨人』は今でも私の大切なアニメシリーズのひとつであり、息を呑むようなストーリー展開と思慮深い議論を巻き起こす力で知られる現代のアニメ文化における重要な力です。しかし、その結末は、最も魅力的な物語でさえ、欠陥のある実行の落とし穴を乗り越えることはできないということを思い出させてくれます。
コメントを残す