ウェンディ・セオリーは、シャイニングの興味深い解釈を提示し、多数の仮説を生んだ映画に光を当てています。スタンリー・キューブリックの象徴的なホラー映画は、スティーブン・キングの傑作小説を映画化したもので、ホラーのジャンルと映画製作の両方に消えない足跡を残しました。荒涼とした冬のホテルを舞台にした身も凍るような物語は、標準的なホラーの比喩から逸脱していないように見えるかもしれませんが、分析と推測を刺激するその力は他に類を見ません。
ウェンディ理論の探究
物語レンズとしてのウェンディの幻覚
ウェンディ理論は、おそらく YouTube チャンネルRobNavarroによって広められたもので、シェリー・デュヴァルが演じるウェンディ・トランスが映画の中心的な視点となり、物語を通して一連の幻覚を経験するというものである。この理論の中心となるのは、ウェンディが執筆に没頭しているジャック (ジャック・ニコルソン) に近づくという極めて重要なシーンである。カメラが 2 人の間を交互に映すと、視覚的な矛盾が生じ、背景に物体が現れたり消えたりし、ウェンディが現実を誤解しているという主張に寄与している。
このシーンでは、ジャックが先ほど破いた同じ紙に書き続けている様子が見られ、困惑した様子が伺える。これは、ウェンディの精神的安定の低下が彼女の認識を歪めていることを示唆している。ジャックが語るグレイディ家の運命の恐ろしい話に影響されて、ウェンディは夫が自分と息子に致命的な脅威を与えていると確信する。
この理論の支持者は、物体の移動やホテルの奇妙なレイアウトなど、映画に出てくるさまざまな矛盾がウェンディの神経学的に不安定な精神状態を示していると主張している。ホテルの幽霊との遭遇がウェンディの現実を事実上ゆがめているという説だ。
ウェンディ理論に対する反論
ジャック・トランスが引き続き主人公
ウェンディ理論は魅力的であるにもかかわらず、いくつかの顕著な欠陥があります。おそらく最も重大なのは、「すべては夢だった」という比喩に基づいており、映画の真のホラー要素を覆い隠している点です。映画の終わりに近づくと、ウェンディは幽霊、骸骨、異次元の人物など、オーバールック ホテルの現実を確固たるものにする恐ろしい幻影を目撃します。これらの恐ろしい体験は単なる空想であるという解釈は、映画の核となるテーマを弱めます。
こうした理論は面白いかもしれないが、往々にして単純すぎて、より深い批評を回避し、映画全体を通して描かれている本物の体験を無視している。物語の忘れがたい性質は、ジャックのアルコール依存症との闘いと、その結果として家族に生じたトラウマを強調している。ジャックの変化は単なる幻覚ではなく、オーバールック ホテルの影響を象徴する荒廃であり、最終的にジャックを捕らえる悪霊である。
『シャイニング』の不朽の遺産
映画の奥深さを理論を通して探る
ウェンディ理論には懐疑的な見方もあるが、それは『シャイニング』についての理論化の幅広い伝統に貢献し、文化に与えた同作品の永続的な影響に光を当てている。史上最高のホラー映画の 1 つとして、その重要性は新たな理論が提唱されるたびに強まるばかりで、そのたびにキューブリックの芸術性への理解が深まっている。これらの理論を分析するドキュメンタリー『ルーム 237』は、この映画が文化的に深く反響していることをさらに証明している。
馬鹿げたものから考えさせられるものまで、さまざまな理論が、キューブリックのビジョンを深く探求したいというファンの熱意を示しています。新しい解釈が生まれると、観客は『シャイニング』をもう一度観るようになり、鑑賞体験が豊かになります。ウェンディ理論は映画の意図を正確に反映していないかもしれませんが、この視点から分析することで、複雑なストーリー展開に対する理解を深めることができます。
コメントを残す