パスキーと2要素認証(2FA)について

パスキーと2要素認証(2FA)について

今日のデジタル環境では、パスワードだけに頼るだけではオンライン アカウントを保護するのに十分ではありません。特にデータ侵害が頻繁に発生していることを考えると、追加の認証レイヤーの必要性が重要になっています。この記事では、パスキーと 2 要素認証 (2FA) という 2 つの主要な認証方法について説明し、そのメカニズムを詳しく説明して、ニーズに最適な方法を判断するのに役立ちます。

パスキーの理解

パスキーは、デバイスに保存されている既存の認証情報を活用してオンライン ログインを保護する革新的な認証アプローチです。2022 年に FIDO アライアンスの指導の下で開発されたパスキーは、従来のパスワードや 2FA 方式に代わる優れた方法を提供することを目指しています。

FIDO アライアンスのパスキーに関する Web ページを示すスクリーンショット。

本質的に、パスキーは公開鍵暗号化を使用します。パスキーは、PIN や生体認証スキャンなどのデバイスの認証方法から一意の暗号化キー ペアを生成します。このキー ペアは、パスキー対応サービスによって、標準のユーザー名とパスワードの代わりに使用されます。

Android 13 の Google のパスキー サポート画面のスクリーンショット。

パスキーの大きな利点は、フィッシング攻撃から保護できることです。フィッシング攻撃では、悪意のある人物が正規の Web サイトになりすまして認証情報を盗み出そうとします。パスキーは特定の認証チャレンジにのみ応答するため、フィッシング攻撃による脅威を効果的に無効化します。パスキーは物理的なロックと鍵と同じように機能し、正しい鍵だけが指定されたロックを開けることができます。

2要素認証(2FA)について知っておくべきこと

2 要素認証 (2FA) は、ユーザーの身元を確認する最も広く採用されている方法の 1 つです。1990 年代の AT&T の取り組みから生まれたこの方法では、アカウントへのアクセスが許可される前に、ユーザーは少なくとも 2 種類の異なる確認を提示する必要があります。これには通常、パスワードとワンタイム PIN (OTP) または確認コードの組み合わせが含まれます。

Android 用 Twitch アプリの 2FA 設定画面のスクリーンショット。

2FA の構造により、さまざまなサービスやデバイスの要件に適応できます。ワンタイム PIN が一般的に使用されますが、2 番目の要素は、位置情報に基づく要求や時間制限のあるログイン ウィンドウなど、さまざまな形式で現れます。

この方法は、ユーザー ログインの重要なバックアップとして機能します。潜在的な侵入者がアカウントにアクセスするには、正しいパスワードと 2FA 要素の両方が必要になるため、パスワード侵害に関連するリスクが大幅に軽減され、アカウントが侵害された場合に反応するための重要な時間が確保されます。

Android 用 Twitch アプリのパスワード変更プロンプトを示すスクリーンショット。

2FA のもう 1 つの魅力は、その成熟度と多くのプラットフォームでの幅広い受け入れにより、ユーザーがこの方式をシームレスに実装するサービスを簡単に見つけられることです。

パスキーと2FAの比較

Passkeys と 2FA は一見似ているように見えますが、操作と実用性は根本的に異なります。さまざまな側面で比較すると、次のようになります。

パスキー 2要素認証
フィッシング対策 パスキーはフィッシング Web サイトにほとんどまたは全く有用な情報を提供しません。
ユーザーエクスペリエンス デバイスの組み込み認証機能を活用して使いやすさを向上させます。
エラーの可能性 使いやすさを重視して設計されており、機密情報が漏洩する可能性を最小限に抑えます。
採用レベル 新しい方法ですが、まだ広くサポートされていません。
ポータビリティ 暗号ペアが保存されているデバイスに依存します。

認証方法の選択: パスキーと2FA

Passkeys と 2FA のどちらを選択するかは、デバイスの機能、使用しているプラ​​ットフォーム、および特定のセキュリティ上の懸念によって大きく左右されます。以下に簡単なガイドを示します。

  • 最適なフィッシング対策とデバイスとのシームレスな統合のために、パスキーの使用を検討してください。ユーザーフレンドリーなシステムにより、準拠プラットフォームでのログインが簡単になります。まだ導入の初期段階ではありますが、パスキーはオンライン セキュリティの大きな進歩を表しています。
  • すべてのデバイスとプラットフォームで機能する、広く受け入れられ、信頼性の高い認証方法として、2FA は依然として有力な選択肢です。パスキーほど高度な保護は提供されないかもしれませんが、2FA は一般的な脅威に対して効果的に防御できます。ツールやサービス全体で広く確立されているため、多くのユーザーにとって信頼できる代替ソリューションとなっています。

パスキーと 2FA のニュアンスを深く理解し、その基礎となる仕組みを理解することは、オンライン セキュリティを強化するための第一歩にすぎません。ファイアウォールと VPN の違いを調べて知識を広げ、デジタル防御をさらに強化しましょう。

画像クレジット: Grok via x.ai。すべての変更とスクリーンショットはRamses Redによるものです。

よくある質問

1.従来のパスワードに比べて、Passkeys にはどのような利点がありますか?

パスキーを使用すると、ログイン時に機密情報を入力する必要がなくなり、既存のデバイス認証メカニズムを利用することでフィッシングのリスクが大幅に軽減され、ユーザーの利便性が向上します。

2.パスワードが漏洩した場合でも、2 要素認証 (2FA) は安全ですか?

はい、2FA はセキュリティをさらに強化します。パスワードが侵害された場合でも、アカウントにアクセスするには、2 番目の要素 (多くの場合、携帯電話に送信されたコード、またはアプリによって生成されたコード) が必要になります。

3. Passkeys はどのデバイスでも使用できますか?

いいえ、パスキーはまだ広くサポートされていません。パスキーの有効性は、使用しているプラ​​ットフォームまたはサービスがパスキー テクノロジと互換性があるかどうかによって決まります。パスキー テクノロジはまだ広く採用されつつあります。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です