英国はアップルとの暗号化紛争を明らかにする必要があると裁判所が判断

英国はアップルとの暗号化紛争を明らかにする必要があると裁判所が判断
画像:デポジットフォト

英国政府のiCloud裏指令:Appleが反応

2 か月前、私たちは、世界中の iCloud データへの当局のアクセスを許可することを目的とした英国政府の物議を醸す指令に関する重要な進展を取り上げました。この命令により、Apple はバックドア アクセス メカニズムの作成を余儀なくされ、政府当局は、高度なデータ保護 (ADP) で保護されているものであっても、ユーザーがアップロードしたコンテンツを検査できるようになりました。

Appleの初期対応とユーザー保護の変更

英国の要求に応えて、Apple は政府の命令に対する控訴を検討した。法的措置を進める前に、このテクノロジー大手は英国のユーザーに対して ADP 機能へのアクセスを無効にし、標準データ保護 (SDP) に戻すことを選択した。この変更により、英国のユーザーに対してエンドツーエンドの暗号化が適用されるデータは限定的となり、ユーザーのプライバシーに関する懸念が生じている。

公訴および法的手続き

先月、アップルは英国政府の指示に対して正式に異議を申し立てた。擁護団体は透明性を主張し、公聴会を非公開ではなく公開で開催することの重要性を強調している。

最近の法廷の動向

ロイターの報道によると、捜査権限裁判所(IPT)は、事件の「詳細」を秘密にしておくという政府の要請を拒否した。裁判所は、事件に関わる詳細について両当事者がまだ確認していないことを認め、以下の声明を発表した。

この判断は、メディアの報道が正確であるか否かを示すものとして受け取られるべきではありません。

国家安全保障上の主張に対する司法の立場

ラビンダー・シン判事とジェレミー・ジョンソン判事は、事件の公表は国家安全保障上の脅威となるという政府の主張を退け、次のように主張した。

我々は、事件のありのままの詳細を明らかにすることが公共の利益を損なったり、国家の安全保障に悪影響を及ぼすとは考えていない。

プライバシー権の継続的な擁護

この判決は孤立した事例ではない。最近公聴会を求めた人権団体は、政府の国家安全保障に関する説明の矛盾を指摘した。

この公聴会を完全に非公開にしておくべき正当な理由はない。特に、TCN [技術能力通知] の存在はすでに広く報道されており、英国の iCloud ユーザー向けに高度なデータ保護 (ADP) 機能を削除するという Apple 自身の行動が、そのきっかけとなったものについて疑いの余地を残さないという事実があるからだ。

暗号化に関するAppleの長年の姿勢

これまでアップルは、暗号化の安全対策を弱めようとする圧力に一貫して抵抗してきた。最も顕著な例の一つは、2016年に同社がサンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人が使用した携帯電話のロック解除でFBIに協力することを拒否し、政府の要求に反してユーザーのプライバシーを断固として守ったときだ。

出典と画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です