来たる第97回アカデミー賞では、伝統的にウォルト・ディズニー・アニメーションとピクサーという強力なスタジオが独占してきた長編アニメーション部門に画期的な変化が起こるかもしれない。 『ワイルド・ロボット』や『フロウ』などの注目作が大きな話題を呼んでおり、ディズニーの長年の覇権を破るかもしれない。この部門は2001年に創設されて以来、一貫して最高のアニメーション作品を表彰してきたが、最近これらの競合の台頭により、賞レースに新鮮な予測不可能性をもたらしている。
ディズニーとピクサーは、間違いなく、質の高いストーリーテリングとアニメーションの卓越性によって称賛を獲得してきました。しかし、この圧倒的な地位によって、「ワイルド・ロボット」や「フロウ」などの映画がさらに輝き、授賞式にエキサイティングなサスペンスを加える舞台が整いました。ディズニーは依然として有力な候補ではありますが、この 2 つの傑出したアニメーション作品が獲得した批評家の称賛は、この結果がアカデミーの支配的なパターンを最終的に覆す可能性があることを示唆しています。
フロウがゴールデングローブ賞で最優秀アニメ映画賞を受賞
ディズニーの優位性に挑戦: Flow と The Wild Robot が先頭に立つ
アカデミー賞が近づくにつれ、『Flow』と『ワイルド・ロボット』はどちらも長編アニメ映画部門の有力候補として浮上しています。これらの映画は観客と評論家を魅了し、どちらもロッテン・トマトで97%という素晴らしい評価を得ています。ゴールデングローブ賞では、『Flow』が『ワイルド・ロボット』に勝利し、アニメ映画の評価における大きな変化を示しました。
| 勝者 | 監督 | スタジオ |
| 流れ | ギンツ・ジルバロディス | ヤヌス映画 |
| インサイド・ヘッド2（ノミネート） | ケルシー・マン | ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ/ピクサー |
| カタツムリの記憶（ノミネート） | アダム・エリオット | IFCフィルム |
| モアナ2 (ノミネート) | デビッド・デリック・ジュニア、ジェイソン・ハンド、ダナ・ルドゥー・ミラー | ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ/ウォルト・ディズニー・アニメーション・スタジオ |
| ワイルドロボット（ノミネート） | クリス・サンダース | ドリームワークスアニメーション |
| ウォレスとグルミット2 復讐の最優秀作品賞（ノミネート） | ニック・パークとマーリン・クロッシンガム | アードマン・アニメーションズ/Netflix |
両作品は、オスカー賞で成功するかどうかの重要な指標となる、いくつかの前座賞も獲得しています。特に『ワイルド・ロボット』は、以前にアストラ映画賞を受賞しており、両作品とも全国の批評家から名誉ある賞を受けています。さらに、『Flow』はラトビア代表として最優秀国際長編映画部門の候補に挙がっています。素晴らしいレビューにより、他の候補作品よりも目立っています。
2025年に向けてのこの勢いは、アカデミー賞受賞の可能性を高め、認知度獲得に向けた決定的なアドバンテージとなるだろう。どちらかの作品がオスカーを受賞すれば、アカデミーの歴史的傾向からの大きな逸脱を意味し、アニメーションにおける多様なストーリーテリングへの評価が高まっていることを浮き彫りにするだろう。
アニメーション賞におけるディズニーとピクサーへの歴史的偏り
ディズニーの優位性：長編アニメ部門23作品中15作品がアカデミー賞
2001 年の第 74 回アカデミー賞で創設されて以来、長編アニメーション部門はディズニーとピクサーの映画が圧倒的に優位に立ってきました。ディズニーは、この部門で授与された 23 のアカデミー賞のうち 15 を獲得しており、ほぼ毎年ノミネートされています。ディズニーがノミネートされなかったのは 2005 年と 2011 年の 2 回のみであり、アニメーション界におけるディズニーの確固たる存在感を裏付けています。
『インサイド・ヘッド 2』などの現在の候補作品は、興行成績の好調さと幅広い人気に支えられ、今後の賞の有力候補であり続けています。それにもかかわらず、ディズニーを完全に除外するのは難しいです。なぜなら、ディズニーは愛される映画を一貫して提供できる能力があるため、しっかりと競争に参加しているからです。
『モアナと伝説の海』や『ムファサ/ライオン・キング』などの作品も候補には挙がっているが、批評家からの評価が芳しくないため、『フロウ』や『ワイルド・ロボット』の高まる評価に比べると、チャンスは少ないかもしれない。後者の映画は型破りな形式のため、リスクが高い。とはいえ、オスカー前に獲得した賞賛は、既存の大作よりもこれらの作品が有利になるかもしれない潮流の変化を示している。
ディズニー以外が3年連続で受賞する可能性
ディズニーのオスカー受賞数における前例のない差
ディズニーが2022年に『エンカント』で長編アニメ部門で最後のアカデミー賞を獲得して以来、注目すべき連続受賞が続いている。3年連続で長編アニメ部門を受賞できなかった場合、スタジオにとって前例のない空白となり、アニメーション業界に変革の時代が到来することを示すことになる。勢いはますます『ワイルド・ロボット』や『フロウ』のような映画に有利に働き、歴史的にディズニーの優位性に影を落とされてきた革新的なアニメーションストーリーテリングへの道を切り開いているようだ。
ドリームワークスが『ワイルド・ロボット』で勝利すれば、スタジオにとって、特に独占的な自社製作から離れていく中で、重要な過渡期を象徴することになるだろう。続編を予告するこの映画の成功は、シュレックやヒックとドラゴンのような象徴的なシリーズに匹敵するフランチャイズの可能性を復活させる可能性がある。
対照的に、批評家の間で「Flow」が人気を博したのは、主流の賞の中で独立系映画製作が影響力を増している証拠であり、アニメーションにおける重要な文化的瞬間を反映している可能性がある。芸術的価値に焦点を当てたこの独立系映画を取り巻く物語は、アカデミー投票者の心に響く感動的な深みを加えている。どちらかの映画がオスカーを受賞すれば、ディズニーの連勝記録が終わるだけでなく、アニメーションのジャンルの刺激的な進化を示すことになるだろう。
コメントを残す